xjf4400 wrote:
四十不惑,大陆江苏...(恕刪)
一個司法可以被喬, 而且喬的人被媒體和在野黨都力挺的國家, 是法治還是人治國家?... 還是... 不是國家?...
個人積分：4400分
文章編號：67094962
個人積分：16分
文章編號：67095529
個人積分：45分
文章編號：67097790
個人積分：110分
文章編號：67098058
個人積分：22103分
文章編號：67098269
個人積分：307161分
文章編號：67098450
個人積分：0分
文章編號：67099343
個人積分：76分
文章編號：67099419
tw2mo wrote:
古人講中庸，為什麼...(恕刪)
法制应该也有俩种概念吧
以沙特为首的原教旨主义的国家
灰色地带较小，百姓大多只能做教义允许的事情
教义没规定的大多是不允许的吧
大陆前三十年的情况应该与此类似
而经过这么多年发展
大陆现在应该是法律规定不允许的不可以做
至于法律没规定的灰色地带
大家不都是玩的不亦乐乎
个人浅见，古代中国，外儒内法
朝堂严刑峻法
乡间靠士绅，宗祠还有舆论来维持整个国家的运转
但是现在来看
西方文明实际上有四根支柱构成，即希腊的哲学、罗马的法、英国的政治和基督教的精神。
至于我们的信仰体系是混乱的，甚至于说是混沌的
释道儒还有一点点的马哲加上近年来受到的西方人文的影响
重建现代中华文化
任重道远
個人積分：827分
文章編號：67099724
個人積分：4400分
文章編號：67099820
關閉廣告