zuzu2008 wrote:以價制量本來就合乎經...(恕刪) 這就是最近很夯的〝使用者付費〞唷?收個50大洋是能多以價制量?我覺得應該要喊說收5000,才比較有效果吧,不然感覺也只是立個名目收錢而已。真的要出去玩,哪會在意這個50大洋?而且以宜蘭那邊的狀況,大眾交通工具?唔~~~不知道有沒有地點、捷運之類的可以搭@_@
guderian wrote:大眾交通工具?你出門去就只是在車站附近活動嗎?你以為台灣有幾個縣市的大眾運輸是能看的? 每一個都不能看吧 都不是自己的程式設計師設計的 ...打錯字 都不是自己的城市設計師設計的 大眾交通工具
最近才去宜蘭遊玩,宜蘭地方不錯,風光明媚,很多地方還是很純普的鄉村。說真的,長官積極舉辦活動與推動地方改革,就是為了促進地方觀光。現在想用稅收來管制地方的車輛,感覺好像拿石頭來砸自己的腳。多想想如何降低大眾運輸的費用,提高地方轉運的能力是不是更好誰願意開車累的半死、塞車塞的半死,算一算做火車到宜蘭(沒車位又等個半死,還有貴)到宜蘭只有租車,車又少又不便宜,誰願意搭車去。去礁溪車站看看,車站小交通不方便,坐火車還排隊排到外面。離題希望進城的車輛少,請在假日多增加公路運輸吧!只要轉運方便,能輕鬆的遊玩誰不願意呢。