對不起酪農,該對酪農負責的是頂新,不是消費者

不用扯酪農出來
不管是不買,或是秒退
都對酪農無影響

約都是簽好的,多少錢交多少量的貨
味全賣不掉也得收酪農的貨

之後新約若想降低收購價或收購量
酪農換家賣就好了
你看新聞不是有三家酪農換家賣了?
你看新聞不是說味全要照原價原量簽新約了?
酪農或許可以保證他自己的牛奶安全

但是鮮乳到後端消費者並不是廠商從酪農收購牛乳後加熱就直接包裝配送

後續還有很多加工過程 酪農你可以保證從你家出門後到消費者手中

過程都是安全無虞 如果沒辦法保證 自己在那痛哭說我家牛奶都是安全的根本就沒意義

不要說鮮奶都沒再加工 同一品牌牛奶都起來味道都一樣 本來就不正常

夏天跟冬天喝起來一樣 這也不正常

不同廠牌的鮮乳喝起來都不一樣 這也很詭異

甚至同一牧場給味全或是統一收購 味道就會不同

鮮乳從前端到後面消費者手中 沒加工處理過才有鬼 !

消費者對林鳳營鮮乳有疑慮並不是不理性的判斷

見微知著 從頂新油品的相關作為 這種形式風格

有機會省成本沒人會知道 幹不幹 想當然耳 怎樣作為都知道

當然你也可以說不要因人設事 沒人規定平常幹盡壞事的壞人

不會佛心來的在扶老太婆過馬路 匿名捐款 當然這種機率高不高

就要憑各自的智商判斷 頂新會被人痛恨是因為連續的食安風暴 每次都有他

一而再 再而三 都次都有你 最後消費者才會抓狂暴怒 !
知識有價 拒絕無償分享

明月書流 wrote:
酪農或許可以保證他自己的牛奶安全

但是鮮乳到後端消費者並不是廠商從酪農收購牛乳後加熱就直接包裝配送

後續還有很多加工過程 酪農你可以保證從你家出門後到消費者手中

過程都是安全無虞 如果沒辦法保證 自己在那痛哭說我家牛奶都是安全的根本就沒意義

不要說鮮奶都沒再加工 同一品牌牛奶都起來味道都一樣 本來就不正常

夏天跟冬天喝起來一樣 這也不正常

不同廠牌的鮮乳喝起來都不一樣 這也很詭異

甚至同一牧場給味全或是統一收購 味道就會不同

鮮乳從前端到後面消費者手中 沒加工處理過才有鬼 !...(恕刪)


所以你鬼扯這麼多,到底是查到有什麼問題?

katokikyo wrote:
黑道電影常常有的情...(恕刪)


這比喻有點奇怪...
頂新只有味全40%的股權。
老大?
老大還是味全喔,味全出事了嗎?沒有!
從頭到尾都搞錯對象被人操作還死不承認就是那些人。
至於味全為啥就成了替罪羔羊?甚至被人惡意攻擊的對象?
很簡單啊!
來來來,誰來告訴我,你在台灣買得到啥東西掛頂新的商標販售的?
多不多,他怕不怕?
你他媽我要是頂新絕對不怕台灣這個小國鯛民的抵制!
為啥,量少啊,你要我頂新大公司退出台灣市場我一點也不會痛!

還有人天真得要味全去買回頂新手上的40%股權...
別鬧了...頂新真得會脫手的話。是股市要怕!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

明月書流 wrote:
酪農或許可以保證他...(恕刪)


有問題有證據你可以去檢舉告發,講一堆自己補腦的廢話是要做什麼?
明月書流 wrote:酪農或許可以保證他自...(恕刪)

假設一堆送驗了嗎?

不信任可以拿去驗,可都驗都沒驗就打個大問號,承認只是找人欺負還乾脆點。
自己愛亂搞又不敢負責任,只會將一切責任都推給別人,這就是現在部分台灣人的行為,不敢犧牲自己的鈔票卻很好意思的大喊這是一場戰爭!然後又鬼扯著一堆外國浪費食物的抗議方式來假裝自己的方式也很合理,可是,外國似乎沒人會搞這種秒購秒退的沒種的抗議方式,自己花錢買來浪費就浪費了,錢也犧牲了,產品也犧牲了。說穿了,就是比這些秒購秒退的奧客有本事的多了!

明月書流 wrote:
酪農或許可以保證他...(恕刪)

義美的產品出問題也不是只有一兩件,怎麼沒看到有人去秒購秒退呀!?
對了,別叫我去做,我沒有你們這堆人那麼閒,也沒那麼廢,去做這種秒購秒退的小屁還遊戲。

迴旋曲 wrote:
林鳳營牛奶的問題不...(恕刪)

為啥不去退麵筋~~?
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

明月書流 wrote:
不要說鮮奶都沒再加工 同一品牌牛奶都起來味道都一樣 本來就不正常

夏天跟冬天喝起來一樣 這也不正常
...(恕刪)



有個詞叫"均質化"
懶得看WIKI的話
也有漫畫可以看
推薦你 荒川弘的"百姓貴族"
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!