abcpanadol wrote:上面有一篇北捷罹難家...(恕刪) 是的,就如您說的台電告我是他的權力不過令我氣憤的是台電可以在不查明真相情況下隨意的誣告我竊盜,這是刑事重罪,要背負刑責的更何況台電指控我破壞鉛封,只是憑靠目視判斷反而是我被告上法院,我律師提出勘驗電錶後才還我清白的如果台電當初有先將電錶送驗釐清責任的話,事情可能就簡單了所以在此提出我的情況供大家參考討論的原因是在於台電對民眾電表故障的稽察和判斷方式太過於草率隨意浪費人民的納稅錢反來提告無辜民眾,刑事訴訟期間我及我家人都被鄰居指指點點,有人和小孩說"你爸爸是小偷"請問換成是您您能夠不氣憤嗎?判決後台電連通電話道歉都沒有再請問您能吞下這口氣嗎?這段時間身心的折磨和請假開庭及律師費也不少錢,請問您能干心嗎?在此提出我的情況供大家參考,謝謝您的回覆
argo12 wrote:樓主相當氣憤可以理解...(恕刪) 您好,可能您沒有仔細看過我案子的情況,台電在現場稽查時及筆錄裡和法院審理時,都有明確指出我有將電錶外殼的封印以及內部的鉛封破壞後,再將裡面的齒輪彎曲以達到損壞電表情況,以置於電錶計量不准以上話語是經由台電稽查人員對我指證之證詞和經由第三方公證單位(台灣大電力公司)檢驗結果完全不符(沒有破壞跡象)這算不算是誣告,可由大家來自行評斷謝謝您的回覆
mikakimi wrote:當初台電稱鉛封遭故意...(恕刪) 您好,判決書直接PO在這可能比較敏感,不過如真有興趣小弟可寄一份供您參考就如您所說,我的律師也不建議我申請交付審判因為以目前台灣的司法來看,幾乎是不會成功的(自己人打自己人)所以目前也是在評估打民事官司,不過又是要花錢阿...而且民事官司通常都打很久,也怕台電亂搞一直上訴(又是浪類公帑了)我的電錶是送交台灣大電力公司鑑定的,其實全台灣的電錶鉛封都是他們弄的所以他們都有留存相關的照片檔案等可比對,我的案子就是經他們檢驗後發現外部封鎖和內部鉛封都和存檔資料相符,和台電的指控完全相反所以法官最後才會我做出無罪判決還我清白感謝回覆PS:當初指控我鉛封被壞的是台電稽查人員,只憑目視就將我送警局提告了mikakimi wrote:當初台電稱鉛封遭故意...(恕刪)
elle11 wrote:這真是吃人夠夠怎麼吞...(恕刪) 感謝您的回文及支持,不過目前我就像是得了面子失了錢子小蝦米要硬槓大鯨魚真的是很困難的,目前雖然贏了官司,但是台電根本就不痛不癢,連理都不想理我,被台電隨意告訴後(還是花公帑的),還要自己掏腰包請律師打官司(還不一定會贏)小蝦米的心聲有誰能申冤啊
mikakimi wrote:電表廠商是否授權該稽...(恕刪) 感謝您的回文,台電稽查人員有沒有受到授權我是不清楚不過他們指控我破壞鉛封和彎曲齒輪可是確定的事實不過檢察官就是認為台電沒有構成誣告罪,我也是很無奈
badcat wrote:不過他們指控我破壞鉛封和彎曲齒輪可是確定的事實不過檢察官就是認為台電沒有構成誣告罪,我也是很無奈 法律上誣告乃告訴人所申告內容,完全出於憑空捏造,本案台電的指控並非無的放矢,一般而言電錶失準與用戶均有關係,且檢察官亦經調查方會起訴,當然起訴後判決無罪者亦所在多有。樓主若是仍忿忿難平,可試由民事求償,惟成功機率不大。
argo12 wrote:法律上誣告乃告訴人所...(恕刪) 就如您所說,和檢察官的論點相同,所以判台電不起訴但是這冤屈就變成自己要吞下,全家人身心受到的煎熬也只能自行承受我想換個人來也都很難接受這些事情吧,這就是保護人民的司法在此提出我的案例,重點是要揭發台電的惡行讓大家知道台電目前稽核程序只要他們的稽查員當場認定你電錶有破壞情況(只要肉眼判斷即可,不用送交公正單位鑑定)就可以找警察來將用戶移送法辦,請問這對用戶公平嗎?這種草率提出興訟不負責任的行為可以說是瀆職(公家機關)浪費公帑也浪費司法資源,如遇到無法請律師為自己申冤的民眾還要無辜背上一條刑責,請問這惡行人民能接受嗎?不把他舉發出來大家都不知道,所以才PO來人氣高的論壇理說真的,能不能賠償我也不抱很大希望了,要他們認錯真是比登天還難不過還是希望大家能多了解台電傲慢的態度及作法不要再發生我這樣的案例了,很痛苦的