我要回覆

7-11裡面一群佔位開會的學生(已補圖)

fanboy1016

224分

21樓

fanboy1016

個人積分：224分

文章編號：47680137

01978 wrote:
7-11有明文公告"喝茶聊天看雜誌甚至上網都是屬合理使用"嗎?
如果樓主有消費,那他的"方便"權益在哪?
如果那些學生沒有消費,那樓主的方便權益是否應優先?
人家給方便,但不可以隨便,不要把自以為是的方便無限上綱!

公德心只是很基本的素養,去問問小學生,他們的學習最單純

閣下沒有看到7-11大大的海報寫著每日90分鐘免費wi-fi上網麼
不只不反對還特別推廣呢
至於誰真有購物與否，別問我去問樓主
不要自行下判斷用"如果"來預設立場
不是給你方便說話，就隨便用假設來指責人
這點素養，連小學生都知道

大可不必

32分

22樓

大可不必

個人積分：32分

文章編號：47680177

01978 wrote:
所以也可以打麻將,打...(恕刪)

店家都沒講話了...你在不爽啥?
不就是營業地點...店家說了算...^^

異鄉苦工

131分

23樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：47680222

01978 wrote:
所以也可以打麻將,打毛線衣,或媽媽帶全家來這寫功課囉?!

我想只要店家不反對
消費者有啥立場呢

異鄉苦工

131分

24樓

異鄉苦工

個人積分：131分

文章編號：47680282

01978 wrote:
問題是座位可能被一堆沒消費的佔用
或十個人只三人消費,卻佔用十人桌椅
或買個10元飲料佔用一整天

所以你覺得應該要消費多少
或者喝飲料的速度應該是一分鐘喝幾口喝多大口
才能在那邊坐著?

light74

99分

25樓

light74

個人積分：99分

文章編號：47680745

學生嘛，和他們計較那麼多幹麻
店家都沒說話了

在家裡都不見得椅子會歸位了
苛求這種小事作啥?

找不到位子就走人
何必挑小朋友的毛病
換成是一群成年人坐在那裡用筆電或看報紙，樓主就不會抱怨了嗎?

ETHANWEY666

30分

26樓

ETHANWEY666

個人積分：30分

文章編號：47680860

M@gic wrote:
昨天(12/10)晚...(恕刪)

妹臉型不錯

pkpkkeigo

86分

27樓

pkpkkeigo

個人積分：86分

文章編號：47681271

許多人說，那是人家的權利，我們要尊重，我想，靠嘴巴說說都很簡單，真的要等到自己親身遇到了，才會轉為捍衛自己的權益。

我們再好好想一次，假設自己遇到和樓主一樣的狀況，去7-11買個便當想找位置吃便當，或是去麥當勞買個套餐，手裡端個盤子裝滿食物，結果看到一群學生只點個一杯飲料，飲料也喝完了，甚至是沒有消費，然後開心地在聊天，即使看到你手上端著餐點，也無視你的存在。這個時候，如果你自己內心深處，完全沒有不爽的OS，或是幹譙在心裡，那我也沒話說了，大大真的是佛心來的。

另外，我想樓主遇到的學生看起來應該沒有消費，不僅桌上看起來沒有7-11的商品，走的時候桌上也是空無一物，根據我對現在小屁孩的了解，在7-11裡東西吃完喝完，就直接丟在桌上的情況是很普遍的，甚至在麥當勞都看得到。雖然人人都有權使用桌椅，但是我相信有消費的人可以優先使用應該是沒有問題的吧。