我要回覆

轉載：踢爆《今周刊》清大屠夫報導原來是場騙局

the_magician

13分

271樓

the_magician

個人積分：13分

文章編號：38581455

搞不好這篇才是假的，我自己也認識一些最近在澳洲工作的朋友，情況確實跟那篇文章差不多，只不過是作工地建築工人居多，一天大概工作快12小時，不過錢多，雖然歧視蠻嚴重的。
這篇文現在才發上來個人覺得好像是被人關切才發的，事情過了那麼多天為何不趕快澄清。

我慢

541分

272樓

我慢

個人積分：541分

文章編號：38581658

mrck wrote:
就如你所說
拿特價價格99元
那台灣工作一小時還不是只能買到一份麥當勞
可以像澳洲買到2份嗎幫不了你

小老百姓有時吃麥當勞就是很好的享受
都是在工作
為何國外我可以和另外一半分開享用食物
但在台灣卻要付出工作2倍時間才能和另外一半分開享用
吃的東西還比人家便宜

親藍就反政府你的這種偏激想法只能說幫不了你

不好意思，可能搞錯的是你，在澳洲，麥當勞算便宜的食物，但在台灣麥當勞卻算是比較貴的。以中式的便當來說，一般要至少8澳幣以上；如果是西式的cafe，一份午餐大多要10澳幣以上。

對了，我前幾天才買了兩個麥當勞餐，另加一個單點的漢堡，總共28澳幣多，將近900台幣。（是比較貴的餐）

riverho

2分

273樓

riverho

個人積分：2分

文章編號：38584553

新聞也有報這篇耶!!

清大不是說要對今周刊發出警告
我覺得清大真的被他們拿來消費了= ="

報導這件事情很重要，但是強把別人的話塞到他嘴巴裡
這樣這應該不算是新聞，算是故事吧!!

kenyeh99

3091分

274樓

kenyeh99

個人積分：3091分

文章編號：38584636

riverho wrote:
新聞也有報這篇耶!!...(恕刪)

管他是真相還是故事，反正能賺錢就好了，在台灣這個社會真相好像也沒那麼重要了 ^++^

*~艾力克斯~*

1209分

275樓

*~艾力克斯~*

個人積分：1209分

文章編號：38587437

隨風小嫩咖 wrote:
澄清，本人不是當事人...(恕刪)

造假新聞不都是某顏色媒體常幹的事嗎?
有什麼好大驚小怪?
就是銷量不好才需要造假啊

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

Daniel.C0555

2593分

276樓

Daniel.C0555

個人積分：2593分

文章編號：38587610

*~艾力克斯~* wrote:
造假新聞不都是某顏色...(恕刪)

周正保都過那麼久了你還提

yukiko

205分

277樓

yukiko

個人積分：205分

文章編號：38587727

honwen2157 wrote:
不意外
台灣的新聞報導有幾個是可相信的?

CCC....

說是騙局

其實是戳破政府的騙局

只是清大在這場新聞戰中

不幸中箭....

各位大大如果對圖示有興趣，請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

我慢

541分

278樓

我慢

個人積分：541分

文章編號：38587940

不如看看澳洲背包客們對這個新聞的看法：

http://www.backpackers.com.tw/forum/showthread.php?t=741399

Jackson_H

10分

279樓

Jackson_H

個人積分：10分

文章編號：38588307

mrck wrote:
因那位就是清大畢業
這為何會傷校譽
白話講學校怕學生不會進去因為這篇新聞讓人聯想清大畢業還不是一樣會找不到薪水讓人滿意的工作

最後還不是扯到錢
沒有學生就沒有錢賺
所以才那麼火大

小弟入社會多年了,看了上文,心中很疑惑.

清華大學不是排名在前幾位的名校嗎? 清大何時會怕學生不來唸呢?
過去幾十年,曾有清華大學招不到學生來唸的問題嗎 ? 如果清大招不滿學生,
那國內有幾所大學能滿額招生呢?

要說 "沒有學生就沒有錢賺", 清大不是國立大學嗎? 一所尖子想擠進去的學校,
一所國內頂尖的公立大學,為何要擔心 "賺不賺錢"的問題呢? 它又不是私立大學.