麥擱來 wrote:整個社會現在不是已經跟AIDS共存了嗎?有那個醫學家說要消滅AIDS的呢?有那一個國家對AIDS採取清零政策的呢?怎麼清零呢?反正,你若無濫交或群交,你若做好保護措施,AIDS會影響你的生活嗎?全世界不會因為少數拒絕帶套,少數濫交的少數人而拒絕與AIDS共存在這個世界。 喔但有人會說 〝早一點確診AIDS,早一點增加抗體〞 嗎?對了醫學界一直都有持續在研究怎麼對付跟消滅AIDS如同癌症一樣,醫學界都還是有在持續研究工作並不是你認為沒有就沒有
恕不客氣的說: 表子無情! 而政客更無情! 且更賤(專玩陰狠 權錢)! 他們真的是為國 為民嗎? 說防疫如作戰, 但作戰是如此作的嗎? 所謂: 兵馬未動, 糧草先行. 結果政府是先放大火再來喊救火, 然而救火資源處處缺乏, 有這種道理嗎? 真是一個處生政府!
d8859513 wrote:喔但有人會說 早一點確診AIDS,早一點增加抗體 嗎? 除非你愛好濫交雜交,無套,樂此不疲,否則根本就染不到這病毒的人,幹嘛去增加這個抗體,嫌體內白血球兵團太閑了嗎?你若是無套濫交迷,我只能說,GOOD LUCK.
d8859513 wrote:對了醫學界一直都有持續在研究怎麼對付跟消滅AIDS如同癌症一樣,醫學界都還是有在持續研究工作並不是你認為沒有就沒有 少數人的市場需求,有市場需求,研究就會存在。況且無套雜交染上AIDS,持續到老死的抗AIDS藥市場,可不是廉價的藥品市場。為啥醫學界都不出AIDS疫苗呢?我只能說少數人一次性的市場,永遠比不上長期昂貴的持續治療用藥市場。沒有動力驅使藥商開發這個AIDS疫苗。
麥擱來 wrote:少數人的市場需求,有(恕刪) 拿愛滋跟新冠相提並論,你是怎樣?你可能會跟人家講個話就感染omicron,那會跟人家講個話就感染愛滋嗎?你不會太不倫不類嗎?你多久前就說過共存多麼先知...請問你感染過嗎確診過嗎?所以講了那麼久,到頭來你不僅沒共存,還防得好好的?你也知道法律的規定,不能致人感染,但可以自願去感染,所以...你咧?還躲在家裡嗎?等你的兩條線等不到,你卻叫別人應該早點拿到兩條線?講得好似鞭辟入裡,還呼籲大家要積極參與,最置身事外的卻就是你自己?瞎貓碰到死耗子,還真當自己先知咧...
麥擱來 wrote:網上很多人說小弟是1450...(恕刪) 1.人類消滅病毒2.病毒消滅人類3.人類與病毒共存即使是共存吧防疫策略仍以減災為目標而不是放任病毒肆虐你主張:「早中標,早享受」鼓勵臺灣民眾積極染疫詐騙集團都嚇到漏尿算你狠...
麥擱來 wrote:除非你愛好濫交雜交,無套,樂此不疲,否則根本就染不到這病毒的人,幹嘛去增加這個抗體,嫌體內白血球兵團太閑了嗎?你若是無套濫交迷,我只能說,GOOD LUCK. 等你全家都確診 再來宣導 共存 才有說服力對了 為了共存 可是要定期打疫苗流感可不會讓GG短幾公分,大腦白化.....
麥擱來 wrote:少數人的市場需求,有市場需求,研究就會存在。況且無套雜交染上AIDS,持續到老死的抗AIDS藥市場,可不是廉價的藥品市場。為啥醫學界都不出AIDS疫苗呢?我只能說少數人一次性的市場,永遠比不上長期昂貴的持續治療用藥市場。沒有動力驅使藥商開發這個AIDS疫苗。 那怎麼沒有癌症疫苗?癌症疫苗沒市場?現在看到沒有不是代表沒人在研發而是目前醫學某些技術還沒辦法突破但再過幾年技術突破了,搞不好癌症到時就有辦法治療,誰知道呢?就像有些癌症剛開始發現也是直接宣告死刑,但幾年研究下來有些癌症治癒率慢慢提提高這就是醫學進步這種醫學常識居然拿市場需求來嘴實在是有夠井底
麥擱來 wrote:除非你愛好濫交雜交,無套,樂此不疲,否則根本就染不到這病毒的人,幹嘛去增加這個抗體,嫌體內白血球兵團太閑了嗎?你若是無套濫交迷,我只能說,GOOD LUCK. 笑死你知道有人得到不是因為濫交雜交嗎都什麼時代了觀念還停在古早