機車稅3萬元?難怪機車變那麼貴..

買得起大型重機的人會在意這一點稅金?
太小看了人吧
車商常常出來帶風向(國產與進口商)
樓主居然會相信耶

拜託~現在是2024年底了,不是2004年
到底是樓主沒進步? 還是廣大鄉民進化太快 ?

機車相關稅率都沒變過,
以前車價便宜,
現在被嫌貴到買不起,
是稅率問題?
我小時候的電視上經常可看到 百萬富翁 的肥皂劇,20年前竹科工程師說存滿 1000 萬元就要退休,10 年前突然發現台北的豪宅都破億以上,現在的出價 1 億能買到多少地坪的房子?

某天,我同學跟我說: 活了大半輩子我們都是千萬富翁,我面向他,將手伸進口袋,摸出扁扁的錢包,然後說:這樣像是千萬富翁嗎? 我同學居然說: 千萬富翁當然不是說現在,而是您從小到現在花費了不只 1 千萬,當然算是千萬富翁了,我當場很想扁他。

機車是件最便宜的機動交通工具,生活在現代,您當然不能用 20 年前的價錢來要求廠商生產出來給您使用,廠商也是要生活,相關人員也是每天要吃飯,買車,買房,您要求用 20 年前的價錢來購買,廠商乾脆放棄這門生意,以後您要騎機車只能去高價去買進口機車來騎。

機車在政府的稅收比率多少應該無關車價,畢竟 稅收 % 不高,有錢人看不上,沒錢人買不起,政府也收不多,跟車價升降應該關係很小。但民生指數,通貨膨脹,對於國計民生的影響較大。

同樣屬於短途交通工具,個人感覺 自行車的升幅覺得最可怕。以前還聽說早期訂 報紙 就送一台自行車,相當於不用花錢去買自行車,現在您去國產 GIANT 經銷車店去比價一番,如果想買一台自行車,可能就依車型要掏出數萬新台幣才能牽回家, 時代變了。
我覺就算降稅,機車也不會變便宜....
yellow055085
當然!商人直接咬走
linkedinterg
不要想太多,機車稅3萬就是假消息,開板固定每月會出來造謠帶風向,習慣就好
ROG_ally wrote:
https:...(恕刪)
還越貴越慢 七期什麼鳥速度,一邊開火一邊閹割排氣,硬推電車就算了還要被雲豹再剝一層皮;真心不懂狗狗肉還有人買圖的是甚麼
linkedinterg
不要笑死人了,機車稅3萬就是假消息,光陽39800扣掉稅金所以成本9800這樣? 動腦或是動手google一下吧?[笑到噴淚]
到底是3000還是3萬看起來有隱情....這新聞不太可靠

如果是真的一台3萬 那之前賣到翻的GP 39800 1台成本不就兩三千.......還有本事請李多慧其他車商請網紅戰這合邏輯嗎?
台灣廠商很多都想走向精品化多賺點錢大家恨不得能成為幾千兆富豪
用點算計頭腦出點很鳥的低階低價款外加來個長年風向灌輸民眾便宜沒好貨
就可以襯托出好一點點的像精品....既可以爽賺又可以有玩弄世界的成就感

當然啦大夥一起來很容易造成物價惡性循環上漲

lion01 wrote:
我小時候的電視上經常...(恕刪)
難怪台灣機車這麼貴,貴都貴在稅金
linkedinterg
機車稅3000而已啦,3萬就是標準造謠,自己google很難?
edwardliao0718 wrote:
難怪台灣機車這麼貴,貴都貴在稅金

稅金和售價有絕對關係?降稅=降價?


然後連政府都站在商人那邊幫他們解釋,而且給的說法有沒有覺得無比熟悉?


還在幻想降稅就會降價?
ROG_ally
機車扯去奶粉..不虧是民進黨 2014....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!