政府才不會管這些,只管〞廢核〞那塊神主牌,管什麼能源穩定性、低廉性。反正反核神主牌絕對不能倒!重點是還有當朝官員怪〞前朝〞,也不敢公投決定能源政策!
風機在外海要破壞太容易,火力或燃氣廠也很好打,反而核電廠才讓人投鼠忌器,打爆了這塊地也沒用了,

所以兩岸戰爭住核電廠附近比住總統府還安全10000倍.

風機最大的貢獻應該是給某陣營能夠吃香喝辣超過20年
同意,大陸要是打核電站,相當於在戰爭中使用核武器,“國際社會”說不定會出面干預。
angelo2813 wrote:
風機在外海要破壞太容...(恕刪)

lumin1986 wrote:
同意,大陸要是打核...(恕刪)


要造成停電的方式有很多
不一定打電廠本體或儲氣槽
因為這些打掉後
戰後復原還要花很多錢及時間
萬一遇到強烈颱風被掃光,不用等人來滅就被天收走了

zhou8888 wrote:
現在台灣股市 在炒..
有人想過台海戰爭 大陸只要先打海上風電 台灣 內陸 幾乎沒電可用.(恕刪)

就只放著讓人打,就不會每一台都裝飛彈,近迫防衛系統(close-in weapon system, CIWS)
與12.7毫米機槍
我想樓主誤會了

正常使用風力發電的國家

有多少風力發電就會有多少相對應的火力機組(通常是天然氣)做配合
當無風的時候可以即時切換火力發電


簡單來說風力發電只是在可用的時候來減少火力發電的發電時數來減少碳排量

即使所有風力發電都被摧毀,照樣不會缺電
只是切換成火力發電,碳排量大增罷了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!