買到問題乳瑪琳,沒會員,沒發票不給退//

回覆大家..其實能不能退我也沒差啦.
我是看到新聞表示全面回收及下架並可退款,
加上剛好要去購物才順道試著去看能否退款.
只是覺得買到有問題的商品到最後變成"消費者"自己得做安全把關.
且沒保留發票也成"消費者"的責任.
賣的商家卻能沒事這件事感到奇怪而已.
因為即使我把空罐退給商家,商家也是退給工廠.
(當然這中間會有商家獲利的金額,在這不討論)
至於發票,這罐約買了4-5個月了,
試問誰還會保有5個月前發票.即使有留,請問我發票到底要留多久才算安全?
另外我也沒想要"灰",不然在服務櫃枱早就"灰"了.
也只是聽完櫃枱小姐的說明後就說一聲謝謝離開.
(服務業是辛苦的)
說到這,
看來這事我也只能自認錯誤,不該丟掉5個月前的發票了.

一直覺得乳瑪琳為什麼一大罐這麼便宜所以都沒買,還好我都是買天然奶油~
iou9998 wrote:
一直覺得乳瑪琳為什麼...(恕刪)

乳瑪琳真的別吃。
雖然烤麵包很香,但吃下肚後容易卡在血管內,傷身啊!
dj_music_65 wrote:
試問誰還會保有5個月前發票.即使有留,請問我發票到底要留多久才算安全?
另外我也沒想要"灰",不然在家X福的服務櫃枱早就"灰"了....(恕刪)

01有規定不可以用影射的「家X福」,請為自己的言論負責,要說哪家就直接的說吧。

另外家樂福推行電子發票差不多4年了,我雖然不知道存多久才算安全,但過去4年多的發票記錄都還存在手機裡,隨時可以調出來~

奇怪這種乳瑪琳明明就應該是氫化油啊,
為啥罐子上都寫非氫化油,
雖然疑惑,
但是我家冰箱都會有一罐

dj_music_65 wrote:
我是看到新聞表示全面回收及下架並可退款,
加上剛好要去購物才順道試著去看能否退款.

你可能沒看清楚新聞的詳細的退貨說明,又或者有可能媒體自己當法官自己審判,實際上製造商或通路商並沒有這樣說!

通常是比較惡性重大的食品危安事件,通路商才可能祭出無條件退貨(而且肯定是被迫的)
這次還算不上惡性重大,通路商只有下架商品和依購買憑證退貨,並沒有無條件退貨
通路商這樣算壞嗎?我是覺得還不至於啦,畢竟商家終究是營利事業單位,評估後無利益時,肯定不會輕易祭出"無條件"退貨
除非這通路商也是製造商,兩者互為子母公司或是關係企業,有連帶義務性的賠償,要不然人家能做的就只是憑證退或而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!