迴旋曲 wrote:
1.投票表決是工會內部投票,不具法效性...(恕刪)


罷工之決定,需經會員大會並經全體會員過半數之決議,否則,宣告罷工尚乏眾意,不能認為團體行動,即非合法,且由此可知,罷工係以具有團體協約締結資格之工會為主體,應由工會領導,倘若個別勞工自行組合進行罷工者,非由工會發動,與工會法所承認之罷工不符(參見工會法第五條第一款和團體協約法第一條)

迴旋曲 wrote:
2.尚且不論違不違法,請問這是最後一步了嗎?
向行政機關申訴了嗎?訴願了嗎?訴訟了嗎?有多種可以達到目的的手段,都嘗試過了沒?...(恕刪)


對於華航空服員27日下午與資方的勞資爭議調解破局,桃園市空服員職業工會擬發動遊行及罷工一事,華航公司27日下午發布新聞稿指出,雖然雙方未能達成共識,但華航已要求再開第二次調解會議,卻遭到工會拒絕,經調解會主席及委員勸說無效,為避免空服員罷工造成影響,華航籲請桃園市政府交付仲裁。

華航指出,該公司於5月6日接獲桃園市政府通知,空服員職業工會提出勞資爭議調解,對於工會所提訴求,華航已於5月19日調解會前會,以及27日的調解會中努力溝通,遺憾的是,空服員職業工會無法接受。
有長期住在歐美嗎? 有
有加入工會嗎? 有
一定要等到仲裁才能罷工嗎?誰說的
工會內部投票通過就可以罷工嗎? 對
有參加罷工過嗎? 有,十年來兩次
罷工結束後,有收到離職通知書嗎? 有兩次
支持華航罷工嗎? 支持
支持其他台灣其他工會罷工嗎?支持

報告完畢

迴旋曲 wrote:
最好笑的是...工會發言人說這也是代表台灣勞工的抗爭...結果,公司妥協後所釋出的利益,就只有該工會的成員能享有...好笑耶!講得那麼偉大幹嘛!?


迴旋曲 wrote:
1.投票表決是工會內部投票,不具法效性.
2.尚且不論違不違法,請問這是最後一步了嗎?
向行政機關申訴了嗎?訴願了嗎?訴訟了嗎?有多種可以達到目的的手段,都嘗試過了沒?


如果有票選活動
有可能勇奪今年
無腦又無知的最佳發言!!

無止盡的秀下限~~~~~


迴旋曲 wrote:
空服員有先循正常管...(恕刪)

反正我本來就不會搭華航的飛機.....繼續罷工 加油 好嗎
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!