以前中共是北風
現在中共是太陽
你我只是被天氣玩弄的旅人~
如果大陸企業願意來台設點
廣告大於實質意義,至少掛在中國總部的企業版圖,終於在台灣可以點上紅點了
拿台灣護照,除非這些商人承認一邊一國
要不然陳金標拿台灣護照到美國,那他就不用回中國了
這些中小企業來台灣,增加不了甚麼就業率,台灣市場就那麼大
若要維持勞工薪資,及環保規定,以台灣市場,賺一年,可能還不及大陸一個月
這些企業來台灣會不會成為大陸洗錢跳板,值得注意
重要的是,以前選舉金主是"鴻海",會不會透過陸企直達"中南海"
不過台灣人一直在意頭皮上的東西的美容美髮業,為甚麼不多想想自己頭皮下有什麼東西
要不然學法輪功,在陸企前掛"歡迎支持一邊一國的陸企來台"

panyushi wrote:
據本人對服貿協議的了...(恕刪)


但有些沒占到便宜阿
不反怎辦呢?

boluo888 wrote:
反的是只中國嘛,之前...(恕刪)


跟紐西蘭還開放農產品對嗎?
rabbit72190 wrote:
很多人只為了反中國而已,和服貿根本沒關係


反正越來越多人看出來, "反中"是重點間的重點, 政府和其他人也會慢慢站出來反駁,
到底什麼是國際貿易, 怎樣做國際貿易, 根本也不是爭議重點,
到底台灣要不要發展, 要不要競爭, 要不要國際化
這些學生不能給答案, 也給不起答案

時間不站在台灣這邊, 更不站在這批學生這邊

政府慢慢會想出策略, 大眾會慢慢知道真相, 學生硬要留在立法院也不會實質造成行政單位什麼傷害,看拖下去, 對誰傷害大, 拖久了王院長也變相被假空, 政治上的算計, 那會強過天意
反中跟反馬才是重點!!

沒看民進黨的也不敢反服冒~!!

去抗議的超過80%都不懂服貿,還要教授在那邊上課...
但是更弔詭的是,上課講解反服貿的,都是政治跟社會系的教授,居然都不是經濟系的教授...
piwu0531 wrote:



這些不在這次開放的項目裡啦 ~

因為早就開放了(服務業已開放151項) ~


大陸來台投資現況



只不過因為台灣市場太小 所以沒啥大陸業者願意來罷了 ......(恕刪)

您還是沒有認真來看我提的問題,在我提的部份中國確實開放的比較少。
還不就兩邊在鬥對嗎?

今君兩用之,其多力者內樹黨,其寡力者藉外權
群臣有內樹黨以驕主,有外為交以削地,君之國危矣!
panyushi wrote:
據本人對服貿協議的了解,整體來說是台灣佔了便宜,怎麼還有那麼多人反對。(恕刪)


醒醒吧蚊子軍團,你想吸他的血但他卻想要你的命,你想賺他的利但他卻想刨你的本,中南海肯定不是傻瓜.

digital88 wrote:
去抗議的超過80%都不懂服貿,還要教授在那邊上課...
但是更弔詭的是,上課講解反服貿的,都是政治跟社會系的教授,居然都不是經濟系的教授... (恕刪)


請問您看過ECFA及服貿的條文了嗎? 如果你看過可能就不會如此的大口氣.
檯面上的同學都是由說明會一路跟上來的,服貿條文可能早都已經翻到爛了.

針對代議制度失靈而攻占議會,政治系的教授上課正確啊!!服貿不單是片面的經濟問題,經濟教授也有啊.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!