天天硬梆梆 wrote:所以,米國的思科就退出中國市場了?繼續在家裡發抖?按理說,甲骨文和股溝應該也一邊發抖一邊退出中國了對吧...(恕刪) 施主,你的羅輯不對啊!是米國害怕華為進入米國,就像是台灣害怕伏冒進入台灣,並不是中國害怕思科,中國害怕台灣。華為不怕思科,所以思科進入中國對他沒有影響。
pingyingtu wrote:施主,你是不是累了?...(恕刪) 不是吧!!!!google,facebook 是不想要配合中國的網路審查政策才走的吧米國政府單位禁止採購華為產品是因為怕買到中國的網路基礎設備是有監聽功能思科我也它並不怕華為好嗎...
pingyingtu wrote:施主,你的羅輯不對啊...(恕刪) 因為"米國的思科嚇得在角落裡發抖呢!"這是你說的啊你好好想清楚啊華為被美國封殺,涉及到國安機密問題你好好想清楚啊華為不怕思科,思科不怕華為,那我們有什麼值得進軍大陸的優勢你好好想清楚啊
pingyingtu wrote:你好好想清楚啊...(恕刪) 所以呢?美國政府禁止採購華為設備,其它企業就不買單嗎企業有它自己的考量,充其量也不願進行採購華為正在失去美國市場那你害怕什麼呢?立法禁止政府採購中國通信軍事等設備啊台灣企業要買就買,不買就把它淘汰掉我們不是號稱科技之島嗎?你怕華為?我前面講過了,我們要用我們的優勢去和別人拼你要扯這些有的沒的,你想清楚了嗎?
柯柯柯,不跟你玩了。你完全沒有掌握到重點。伏冒是個假議題,從前朝軍購、18%、教師課稅、獨立機關,到現在的ECFA、米牛、瘦肉精、18%、伏冒,只有一個重點:民進黨中國事務部主任洪財隆昨在中常會報告民進黨的服貿協議版本,在台灣對中國開放的六十四項服務業中,民進黨主張約有十八項行業不應開放,包括印刷業、倉儲服務業、安養機構、美容美髮業、洗衣業、廣告服務業、貨運承攬服務業等。~就像是前朝軍購案一樣,重點是由誰主導,內容都是由經濟專長的事務性官員操刀,大同小異。我相信那些非經濟專長的藍綠政客,跟本不懂服貿。從頭一開始我就說過了,審服貿就是一場戲,綠的要對選民交待,段開個會,演一下戲,衝突一下,撐三個月,就自動失效。錯了,自動失效是綠卡,伏冒是自動啟用。ECFA、米牛不就是粉完美的通過了?孔夫子說,不怕神一般的對手,就怕豬一般的隊友。那一位豬立委急著要表現給主子看,搞到現在藍綠都沒有台階下。