我十幾年前在 USA 零售店買菸就超過一百多台幣了, 我覺得健保如果一直虧,

整府又搞不到錢, 健康娟一定又會被提高, 到時候破百的煙應該會很多,

我覺得也應該對檳榔與酒類徵健康捐,
建議再增加以下:

可樂薯條炸雞,殘害兒童健康,也應徵健康捐
汽機車排放廢氣汙染空氣,導致肺癌,也應徵健康捐
台電火力發電造成極嚴重空氣汙染,用電人也應徵健康捐

為了人民福祉,多徵點健康捐,沒關係啦 !!

jerry_liu426 wrote:
紐西蘭提高菸稅 追求...(恕刪)


煙稅提供賺的還好而已,
政府真的要賺,應該要開始徵發廢文稅了.
為什麼還不對檳榔課健康捐,很奇怪耶!

imhung wrote:
為什麼還不對檳榔課健...(恕刪)


因為檳榔只會害自己
香煙會害別人
而且二手煙的傷害還比吸煙者本人來的多

寶鴨 wrote:
因為檳榔只會害自己香...(恕刪)

+1
香菸最討厭了,何時能禁止
1.贊成菸價上百
2.吸煙區應學習日本模式,不要像現在,公共場所門口騎樓永遠都是菸味嗆人,躲都躲不掉
台灣的菸跟酒的確都很便宜是真的

於是菸鬼跟酒鬼就一堆了

寶鴨 wrote:
家人的二手煙和廚房的...(恕刪)


說的對極了,除非台灣男人都下廚,下廚的女人真的很辛苦.

另外,我觀察到的:抽煙的人常常喜歡擠在一塊抽,互相交換2手煙,比一個人獨抽還影響健康.

有一篇新光醫院的文章説到全世界大部份的資料顯示,百分之九十七的男性肺癌與抽煙有關,但在台灣女性肺癌中只有百分之十的病患有抽煙,而在男性肺癌中則有百分八十六抽煙.

至於女性肺癌的原因很多,如室內空氣污染源來自整理家務及一些二手煙,炒菜或燒香的動作.文中指出燒香,點蚊香或抽煙三者所做得實驗發現,抽煙所產生的有害物質最多,其次為點蚊香;燒香和抽藥草煙也會產生很多有害物質,雖然煎肉也會產生有害物質,但所產生的遠不及抽煙,大概只有1/500的量。許多報告指出燒香及點蚊香會增加罹患癌症的機會.

另外癌症防治網有篇文章指出,抽菸的女性罹患肺癌的機率比男性多2倍.

總之空氣污染是一大主因.

目前我有個疑問:台灣女性和男性比較,燒香拜拜較多的是何者呢? 現在的香,成份對人體有何影響?
有興趣的人可以追一下.
jerry_liu426 wrote:
一包香菸平均要台幣450元
那台灣呢?
何時要先破百阿


真的破百的話,下次就不用選啦...
這些"老煙槍"的選票是很多的,連有些民代自己都是"老煙槍"...
現在電價跟油價漲...就有人在抗議了
一包煙拿白長壽來講,若漲到100元以上
進口煙漲到150...我想應該會更多人抗議...

雖然我也贊同漲到百元以上,本人以前也有抽煙,現在戒了
但是可不可行還是未知...尤其是"選票考量"的前題下...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!