軍公教退休金也是錢,先理解「錢」是什麼?再來討論該不該砍退休金!

你可以去問張盛和
前財政部部長
前部長夫人教職退休後領的比較多

chiayingcool wrote:
那是單跟本俸比
有多少人到屆退時還是單領本俸無其他加給的?
退休後的年所得跟在職時的年所得相比有人所得替代率超過100%?比例?
人就是這麼喜歡自己打自己的臉

一下子說

u8542923 wrote:
暈倒.....經濟奇蹟是勞工在第一線努力,企業家獲利繳稅
軍公教只是沾光



一下子又說

u8542923 wrote:
經濟奇蹟是各行各業大家一起努力的....



還是說對u8542923來講軍公教不是職業

huron wrote:
以去問張盛和
前財政部部長
前部長夫人教職退休後領的比較多


引自蘋果新聞

張盛和去年自爆妻退休後領的月退俸比在職薪水多,引發社會爭議,監委李月德、王美玉、包宗和申請自動調查後,今天經監察院通過其調查報告。據報告指出,在調閱資料後發現,張盛和妻子退休後所領的月退俸並無高出在職時的月薪。
此外,監委在約詢張盛和時,張說明表示:「當時我並沒提所得替代率,我只表示太太退休前6.4萬元,退休後卻月領6.8萬元,我指的是淨所得的觀念,也就是在職時要扣除相當多的費用,退休後不扣任何費用。」因此,媒體報導稱張夫人之退休所得替代率超過100%,應屬誤解。
huron wrote:
我不信張盛和難道要信...(恕刪)

樓上有人貼文了,您繼續信他吧。
沉睡的人果然叫不醒。
在職跟退休領的一樣多~這是哪門子的制度啊?
莫怪大家都被嚇醒,怪怪!
我贊成給軍公教罷工權,前提是軍公教開除要法制化

nobunaga90 wrote:
唯一有效的方法現職...(恕刪)
軍公教當然是職業,只是經濟奇蹟的效益是沾光
所以不要 只 說經濟奇蹟公務員如何努力...這是大家努力來的
alazif wrote:
人就是這麼喜歡自己...(恕刪)
u8542923 wrote:
我贊成給軍公教罷工權...(恕刪)

當然沒問題,執政黨立法院是多數,用年改的魄力賴推動公職人員的退場機制絕對沒問題。

因為缺乏淘汰部份的不適任人員的機制而剝奪所有人罷工的權利?
figo1958 wrote:
在職跟退休領的一樣多...(恕刪)

如果沒有的話,您要補差額嗎?
要的話,我跟您賭。
huron wrote:
年金改革的討論經常引...(恕刪)

「個人選擇」,講得真好,如果有人20年前選擇了一個工作,老闆說退休後會給他一份穩定的退休待遇,結果20年後,老闆反悔,而且說這個人不公不義。
這時候,該怪老闆還是怪「這是個人選擇」?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!