陳碧瑤坦承是房仲 「聯開宅部分住戶是我的客戶」

陳小姐不錯啦..至少承認自己是房仲

你看那些所謂的"公民"團體...嘿嘿..

tgbqaz wrote:
房仲不能有自己的房...(恕刪)
說的也是
winner winner chicken dinner

crazydiamondc wrote:
你們不是就是誰當權...(恕刪)


是呀..一直提9.2% 要人快下台,等著要送監獄..不是嗎??

瓦斯槍 wrote:
所以現在上電視講話要先報出自己職業?誰規定的?

你說【上了新聞以後也相對的要接受全民的疑惑與批評】

這我同意,但,疑惑與批評 = 騷擾?
...(恕刪)


我沒打電話騷擾她,沒那個價值有人騷擾要趕快打110,而不是找記者哭訴,被記者利用了還不知道

千年之夢 wrote:
我沒打電話騷擾她,沒...(恕刪)


怕就怕不是被記者利用了, 而是互相幫忙, 各取所需.

陳小姐會被砲就是因為上電視亂講話分階級, 本身就很有錢, 明星國中家長會長, 看看業績房子也賣得不錯,
還演得很可憐的樣子, 所以身份被抓包就自爆了, 怪不了別人, 個人造業個人擔
林沉恩 wrote:
上新聞的連開案住戶...(恕刪)



房仲沒資格說嘴

那里長有沒有資格?
里長委曲:一個里就完了!


婉君要不要鞭一下里長??
Working5566 wrote:
怕就怕不是被記者利...(恕刪)

還是一樣的邏輯, 網軍可以在網路上批評她, 可以投書至報社, 但在網路公佈對方手機, 目的是打電話故意騷擾對方就是不對, 這是民主的基本觀念, 這有很難理解嗎 ?
既得利益者維護自己權益不是很正常嗎
難到不準人家出來發聲嗎

今天如果你家旁劃定要蓋殯儀館
你要不要出來發聲
我可以說
你今天住附近
你是既得利益者
你要利益迴避
不可以出來講話
否則要攻擊你
這合理嗎

利益迴避不是用在這裡

多點同理心
不要想當然耳的妖魔化他人
tecowang8 wrote:
房仲沒資格說嘴

那里長有沒有資格?
里長委曲:一個里就完了!


婉君要不要鞭一下里長??.

里鄰內2個國宅 里長委屈:一個里就完了
福星里長李黃玉根表示,反對在原中興國小校地興建公營住宅,因為一旁已有興建多年的西寧國宅,但是西寧國宅的生活品質太差

你應該從來沒去過西寧國宅,所以才會誤以為該里長是階級歧視

我去過底下的西寧商場,黑黑暗暗地很恐怖,女性要深吸一口氣才敢進去,不過確實有不少便宜商品可以撿

柯文哲聽完後表示,西寧國宅的生活品質這點,就是該檢討的地方,如果國宅有哪些地方該整修或里長有什麼不滿意的地方,該整修就整修,請里長列出需要改善之處,北市府來處理,讓西寧國宅「up grade」。

柯的回答有抓到重點,他知道里長希望改善這些人的生活品質,不要再草率蓋個低品質國宅塞人了事,與你充滿歧視的解讀差很多喔!

扣西雄 wrote:
既得利益者維護自己權益不是很正常嗎
難到不準人家出來發聲嗎

今天如果你家旁劃定要蓋殯儀館
你要不要出來發聲...(恕刪)




原來社會住宅已經變成殯儀館了喔那新加坡不就滿滿都是殯儀館?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!