singlegoo wrote:這樓看到一堆對於高房價憤憤不平的人,我倒是好奇你們有天有房子在沒特殊情況急著脫手要賣,是會賣比買價貴or平價賣or降價賣? 既然你認為沒有人會降價賣,又怕人打啥房?就算政府決定租金一萬元,又有啥影響呢?反正你不會降價賣啊.....題外話其實政府很笨,幹嘛打啥房建議帶頭炒房炒到爆掉,還可以用浮濫發行貨幣的方式解決自身債務問題大家來合力把新台幣變廢紙吧現在的日子真的太平淡無奇囉,須要點新鮮的刺激感....
不管你認為她是住戶或是仲介, 她是管委會, 那就表示她有權發言, 你可以不認同她, 可以不恥她抄房賺錢, 那她沒有違法, 這個國家法律就要保障她免於恐懼的自由, 打電話存心騷擾本來就不對, 這簡單道理對柯的網軍來說太難了, 民主仍是他們不懂的東西.
z759134628 wrote:既然你認為沒有人會...(恕刪) ------------------------------------------------------------------怪了,這個問題很難回答嘛?沒有人有勇氣正面回答耶我也不懂你哪裡可以把我想成怕打房? 現階段我根本不太在房價是漲是跌
singlegoo wrote:我也不懂你哪裡可以把我想成怕打房? 現階段我根本不太在房價是漲是跌...(恕刪) 那你又何必來這邊問一些沒有意義的話呢?人不會做沒有意義的事,所以你是不是把你的用意與目的開誠布公說出來呢?
z759134628 wrote:那你又何必來這邊問...(恕刪) ------------------------------------------------------等妳有勇氣回答問題的時候再說吧
千年之夢 wrote:有人逼者他拿記者麥克風講話嗎?為何當初不敢正大光明說自己是就是房仲?要炒房也可以像帥過頭堅持他的論點打死不退,不要被踢爆了背景才裝弱當然她有資格講話,不過上了新聞以後也相對的要接受全民的疑惑與批評,這也沒甚麼不對 所以現在上電視講話要先報出自己職業?誰規定的?你說【上了新聞以後也相對的要接受全民的疑惑與批評】這我同意,但,疑惑與批評 = 騷擾?
gdsword wrote:哇塞只准房價漲 炒房賺到翻 通通進自己口袋不准房價跌 跌了通通找市府賠那股票基金要不要比照辦理?憑什麼投資股票基金會賠錢投資房產就不能賠錢? 單純依據市場供需、買賣,你說的就沒問題但現在是嗎?還第二戶不准貸款咧
Working5566 wrote:台灣勞工百分之80以上一個月領不到5萬, 這些人買一坪50萬的房子還出來吵什麼一般民眾不努力能住精華區? 你怎麼不說全台灣八成以上的地方房價一坪不到50萬?年輕人剛出社會就要求月薪五萬以上還要在北市買房不覺得奇怪嗎?還是那句老話啦,覺得房仲意見不算意見的話交由該社區住戶自行i-voting是否接受嘛住戶說ok的話大家也不需要熱臉去貼冷屁股住戶說no的話婉君也不需要想靠民粹強制中出國宅到他們社區裡面i-voting這時候不拿用,什麼時候才要用?