陳碧瑤坦承是房仲 「聯開宅部分住戶是我的客戶」

singlegoo wrote:
這樓看到一堆對於高房價憤憤不平的人,我倒是好奇你們有天有房子在沒特殊情況急著脫手要賣,
是會賣比買價貴or平價賣or降價賣?


既然你認為沒有人會降價賣,又怕人打啥房?

就算政府決定租金一萬元,又有啥影響呢?

反正你不會降價賣啊.....


題外話

其實政府很笨,幹嘛打啥房

建議帶頭炒房炒到爆掉,還可以用浮濫發行貨幣的方式解決自身債務問題

大家來合力把新台幣變廢紙吧

現在的日子真的太平淡無奇囉,須要點新鮮的刺激感....
嘘は真実の影!
不管你認為她是住戶或是仲介, 她是管委會, 那就表示她有權發言, 你可以不認同她, 可以不恥她抄房賺錢, 那她沒有違法, 這個國家法律就要保障她免於恐懼的自由, 打電話存心騷擾本來就不對, 這簡單道理對柯的網軍來說太難了, 民主仍是他們不懂的東西.

z759134628 wrote:
既然你認為沒有人會...(恕刪)

------------------------------------------------------------------

怪了,這個問題很難回答嘛?沒有人有勇氣正面回答耶

我也不懂你哪裡可以把我想成怕打房? 現階段我根本不太在房價是漲是跌

singlegoo wrote:
我也不懂你哪裡可以把我想成怕打房? 現階段我根本不太在房價是漲是跌...(恕刪)


那你又何必來這邊問一些沒有意義的話呢?

人不會做沒有意義的事,

所以你是不是把你的用意與目的開誠布公說出來呢?
嘘は真実の影!

z759134628 wrote:
那你又何必來這邊問...(恕刪)

------------------------------------------------------
等妳有勇氣回答問題的時候再說吧
哇塞

只准房價漲 炒房賺到翻 通通進自己口袋

不准房價跌 跌了通通找市府賠

那股票基金要不要比照辦理?

憑什麼投資股票基金會賠錢

投資房產就不能賠錢?

子曰 :君子不以言舉人,不以人廢言.


千年之夢 wrote:
有人逼者他拿記者麥克風講話嗎?為何當初不敢正大光明說自己是就是房仲?要炒房也可以像帥過頭堅持他的論點打死不退,不要被踢爆了背景才裝弱
當然她有資格講話,不過上了新聞以後也相對的要接受全民的疑惑與批評,這也沒甚麼不對



所以現在上電視講話要先報出自己職業?誰規定的?

你說【上了新聞以後也相對的要接受全民的疑惑與批評】

這我同意,但,疑惑與批評 = 騷擾?

gdsword wrote:
哇塞
只准房價漲 炒房賺到翻 通通進自己口袋
不准房價跌 跌了通通找市府賠
那股票基金要不要比照辦理?
憑什麼投資股票基金會賠錢
投資房產就不能賠錢?



單純依據市場供需、買賣,你說的就沒問題

但現在是嗎?還第二戶不准貸款咧

Working5566 wrote:
台灣勞工百分之80以上一個月領不到5萬, 這些人買一坪50萬的房子還出來吵什麼一般民眾不努力能住精華區?

你怎麼不說全台灣八成以上的地方房價一坪不到50萬?

年輕人剛出社會就要求月薪五萬以上還要在北市買房不覺得奇怪嗎?

還是那句老話啦,覺得房仲意見不算意見的話交由該社區住戶自行i-voting是否接受嘛

住戶說ok的話大家也不需要熱臉去貼冷屁股

住戶說no的話婉君也不需要想靠民粹強制中出國宅到他們社區裡面

i-voting這時候不拿用,什麼時候才要用?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!