請問"珣珣"有坐安全座椅嗎?

珣珣這件事發生時我特別有印象,剛好是我遠嫁英國妹妹與妹夫回台灣探視重病父親的時候,我的混血小侄兒剛好跟珣珣差不多年紀,那段時間的新聞媒體幾乎都是一面倒的幫這家人集氣加油,新聞媒體僅在前兩天有提到珣珣未坐安全座椅且是坐在前座,而後就之字未提過整起車禍的肇事原因與究責問題,我的英國妹婿那時就很訝異的問我為什麼珣珣的母親沒有刑責的問題呢?我也不知該如何回答他,他說這事情如果是在英國發生的話,像珣媽未給嬰幼兒坐專屬的安全座椅而發生事故的話,在英國像珣媽這例子是會被判刑的,且珣珣也不可能得到那麼多的社會資源來協助,我想我們台灣在這方面應該要盡早跟上歐美的腳步,不然往後一樣會有父母不用為自己的疏失而負責,只要敢吵照樣可以得到源源不絕的社會資源,深深地感慨這些年來台灣的道德良知感也越來越薄弱了,我百分之百支持洪醫師的論點,他所點出的論點不過就是良知的省思嗎?
這個媽媽為了炒新聞,曾經指控中華電信高層

事發後不聞不問,但事實是中華電信早就派人去探視過了,




中華電信「首」探視 要珣珣舉手挨批---中時電子報

2013年8月22日

珣珣媽媽PO出最新影片,珣珣感冒了,虛弱的聲音哽咽的說,想回家不想感冒,否則病菌會跑進身體,模樣惹人心酸,但更讓人擔心的是她受傷的心靈,因為肇事的中華電信,車禍七個月後第一次到醫院探視,但竟然要癱瘓的珣珣把手舉起來。

珣珣媽媽說,中華電信的探視人員拿起珣珣的手要她揮、要她動,感覺像來看動物,珣珣當時皺眉搖頭說,媽媽,我的手不能動,為什麼要我舉手,珣珣媽媽當下她只說了她不會動,還捏孩子給對方看說他真的沒有感覺,但帶頭的高階主管不但沒有笑容,連一句對珣珣說加油、對家屬說辛苦的話都沒有,認為這樣的訪視沒有意義還傷了孩子。

珣珣心思細膩,那句「她不會動」一定讓她很受傷。

中華電信離譜的要求惹來網友痛批說這真的太過分了,欺負珣珣、叫珣珣舉手、珣珣就是不能動才在醫院待這麼久,但中華電信否認叫珣珣舉手,說同事只是向珣珣揮手致意,觸摸珣珣肢體也只是關懷沒有羞辱的意圖。




這對父母很詭異...又說[七個月後,中華電信本周一首次派五名代表探視], 但珣媽早在1月就在奇摩知識家說[大官級的長官, 主任, 經理都來過了..]. 現在又怪人家沒說加油?

marco2702000 wrote:
https://tw...(恕刪)


事情到底是怎樣發生的?

闖紅燈? 是誰闖?
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
大家標準都會看做秀做得好不好來決定的

這幾年常有年青父母,不小心讓小孩趴睡或不小心造成的意外
這些人不愛自已的小孩嗎?
但因為不會做秀,大家是否注意到差別就是得去警局做筆錄、還得依過失傷害或.... 起訴
今天如果在醫院工作的,其實看得更明白;因為每年相同狀況的家庭不是只有一個
為什麼其它的就沒有被報導,政府為什麼都不幫忙!
有的母親都年邁了,也沒有過失,一樣細心照顧小孩十年二十年的,為什麼沒有奬?
這公平嗎??

幾年前常有把小孩獨自放車上的,結果連車帶人被偷了
人車找回來了,父母也要被罰
每年常有年輕父母一個疏忽,讓小孩趴睡或洗澡發生意外
因為不會炒新聞,所以就是得上警局做筆錄,依過失傷害上法院

這一個事件其實告訴大家
「兒童及少年福利與權益保障法」廢除了
至少頒獎的那一個縣市沒有這法令了
反正懶一點的父母或有暴力傾向會家暴的父母,搬到這縣市就對了
小孩如果聰明一點的,就快逃離那一個縣市囉

如果說上面的說法是錯的?
那這一個事件「兒童及少年福利與權益保障法」在何時出現呢?

這不是不放過什麼人或什麼人傷口好了又去灑鹽喔,不要又來扣帽子
因為人家到今天都還在炒新聞,總得配合人家演出回應一下

CPU599 wrote:
事情到底是怎樣發生的?
闖紅燈? 是誰闖?

工程車-閃紅燈
珣珣媽-閃黃燈
=> 珣珣媽撞車後仍活動自如, 顯見撞擊並不嚴重! 如果珣珣有使用安全帶或汽座的話, 應該也會沒什麼事才對! (所以珣珣媽的過失 應該才是珣珣受傷害的主因吧!)
50嵐的珍奶真的比較好喝~~~
如果說要往好的一方去看
那就是這案例也為很多相同遭遇的病童爭取到了福利
相信這一個城市會變成幸福城市
有相同問題的家庭,不妨移居到這一個城市
拿這一個案例要求比照辦理就可以了



同樣的,當有相同遭遇的提出申請。卻沒有得到相同的待遇
當官的就自已想想,怎麼說別人圖利他人,或什麼密室會議 ...
要求怎麼處置人家的。

申請者記得要「專屬的」喔!


Bookwarm
當初有追了一陣子的狀況,看到她認真的為自己而活,也覺得很欣慰。 也祝她 平安順利。
and50cc
永不放棄
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!