個人積分：2581分
文章編號：71310333
個人積分：783分
文章編號：71311000
shenomenon1110 wrote:
丁丁的票一大半都是基本盤阿，就是無腦看黨徽在投的
柯的票是自己爭取來的，無黨籍根本沒基本盤阿，就算有棄保也是他的能力阿
臺北市不虧是台灣首都阿!中間選民的智商不是掛個黨徽就可以來騙票的
你講這話是認真的嗎? 台北市選民結構大抵 藍:綠:中間 是 4:4:2
四年前明明就是民進黨 "禮讓" 科批出來選，不開心的聖文拿了藍營基本盤，那請問綠營基本盤 (無腦看黨徽在投的) 的票上哪去了? 綠營無腦看黨徽投的人會投給科批，不就表示內心當他是綠的嗎?
四年後民進黨還是一樣禮讓，但是為了安撫黨內，派出犧牲打小智跟皮卡丘。其實從得票率來看，中選會公布的，連勝文 40.82%，丁丁 40.82%，兩人都拿了藍營基本盤，但是姚文智拿到的票明顯低於綠營基本盤，可見除了超級深綠的之外，一般綠的還是當科批是綠的。
是說新聞最近都在報要不要白綠重修舊好重新合作，有眼睛的人都知道科批雖不算墨綠也算是泛綠了。
shenomenon1110 wrote:
不過就是比搞爛台灣的國民黨好太多了拉
說到搞爛，當年國民黨要蓋中山高，民進黨的前身跑去抗議，說蓋這個都是給有錢人用的，真不知道這些人後來讓司機開著車子載他們在中山高上跑攤趕行程的時候會不會覺得不好意思。
孫運璿如果沒有中風，台灣應該又是不一樣的光景。至於岩里政男，你要說他是國民黨的，民進黨人可能會不同意。
個人積分：163分
文章編號：71311703
個人積分：163分
文章編號：71311725
個人積分：618分
文章編號：71311843
個人積分：2581分
文章編號：71314027
個人積分：163分
文章編號：71316875
個人積分：144分
文章編號：71320615
Toluba wrote:
你是理解能力有問題...(恕刪)
你寫的東西沒有一樣站得住腳，換個立場就全部變成自打嘴巴，這還需要說嗎?
來，我還能再玩一次給你看
是理解能力有問題還是故意斷章取義啊？
判決文明明是寫「原處分全面命停工，此部分已違反比例原則，應予撤銷」，你知道什麼叫比例原則嗎？
法院可是基於比例原則考量，認為全面命停工的行政處分違法耶，你的神柯屁以巨蛋未按圖施工所以不安全為理由要求停工，結果反而被法院認證這個停工的要求違反比例原則，反而才是危險的，然後你柯粉還自以為勝利？柯粉會不會太容易滿足了？
至於你舉出用量刑的角度來看事情的例子，就證明刑事、民事還是訴願，你完全沒有概念，簡單來說就是個法盲，不然不會先舉刑事結果一被我嘲笑就轉彎改民事(中間還跳出一個來加碼打你臉)，當然以你的法盲韓學歷知識，以為別人都看不穿你也是正常，這不怪你
最後，其實也沒有人想跟你戰知識學歷，畢竟柯粉就是一群低知識低學歷低成就的組成，寫出來的文，每篇只要中間換兩個字就變成自打嘴巴，這種素質學歷戰贏你，也沒啥成就感
個人積分：72分
文章編號：71321806
個人積分：538分
文章編號：71322105
關閉廣告