fe1icitas wrote:
不然你以為府前違法集...(恕刪)


喔~我了解

所以是郝市長指揮法務部派警政署底下的警察來去驅離總統府前面的暴民是吧!

我這邊現在是晚上,要見世面要等天亮了!
fe1icitas wrote:
不然你以為府前違法集...(恕刪)

他不知道當時驅散蔡丁貴的方仰寧是時任中正一分局的分局長啦

還有他好像也不知道警政署不是法務部管的耶
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股

andy0711 wrote:
只有住在井裡青蛙半夜...(恕刪)


住在井底的蛙,晚上一定不會出門

fe1icitas wrote:
晚上不出門的才需要見...(恕刪)


這邊晚上出門的都在鋪報紙,想必見過的世面應該也很多才是。
連地方政府的地方自治職權在哪裡都搞不清楚的傢伙也能振振有詞在這裡大發謬論.......這些一直跑來秀自己上限的可能真的是把01當成ptt了

guys, dont feed the troll!

andy0711 wrote:
這邊晚上出門的都在鋪...(恕刪)


把晚上出門的都當成在鋪報紙的,比晚上不出門的還需要見世面
我沒研究華光個案,只依照本樓新聞來判斷
Quote:
法務部表示,違建戶無權占用國有土地做生意或出租,法務部要求搬遷未果,不得不告上法院聲請強制拆除;

華光那個應該是跟文林苑一樣...由台北市政府執行
只不過是國有土地(所以業主應是國家)(看起來是法務部所有的土地?),而文林苑的業主是建商...

應該這樣子理解沒錯吧?


andy0711 wrote:
郝龍斌什麼時候當法務部長,我怎麼都不知道。
這些學生真是可惡,郝龍斌拆大埔的時候他們也去亂。恕刪)

andy0711 wrote:
那我誤會了,我聽說郝龍斌應該是管法務部的不知道對不對?

andy0711 wrote:
喔~原台北市長權力有這麼大,難怪那麼多人想選。
還有一件事,我又聽說總統府也在台北市耶!

andy0711 wrote:
對啊~我也不知道法務部可以幫郝市長拆違建,真的是笑死我了!

andy0711 wrote:
你是指 102 樓嗎?
光華新村誰拆的都搞不清楚了,幹嘛跟你們認真!
哈哈~~
Free Storm wrote:
華光我沒研究只依照本...(恕刪)


對阿,法務部只是是上法院告違建勝訴而已
他真的看成是法務部拆的拉
別讓安迪不開心
現在的警察難為阿 太輕會被說成置之不理 太重又被說執法過當 X的,是誰發明執法過當四個字的 真該出來打屁股
根本解決之道,
立法,
違建一坪罰50萬,
政府拆除一坪收費10萬,
使用者付費。
一勞永逸。
不然永遠拆不完。

這麼簡單的方法,永遠沒辦法解決(不做)。


艾力克達 wrote:
柯文哲說要拆違建,網...(恕刪)
038 wrote:
根本解決之道,立法,...(恕刪)


或者,有空的工人每天到市政府報到,每天工資2500元由市政府暫墊,由建管處人員帶隊前往已經收到通知單三個月而未改正違建戶,每天破壞10戶,破壞的工資加倍向違建戶收取,再三個月尚未改正,再次前往,直接拆除,工資一樣double。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!