氣爆傷亡慘 男網路喊開心被逮


過鹹水 wrote:
你按上一頁,在新聞區...(恕刪)



最新熱門 氣爆傷亡慘 男網路喊開心被逮 »...678910
99
2014-08-03 20:48

heroo

2014-08-04 20:05

AL168


最新 高雄市府到底管那些事? » 2
19
2014-08-04 18:15

萊因哈特羅格蘭

2014-08-04 20:04

rukawa1


最新熱門 台灣也在捐款逼迫競賽 » 2345
49
2014-08-03 14:55

jcpapa

2014-08-04 20:04

miamivice


最新熱門 如果是你會讓屍體穿過你家抬出去嗎? »...23456
50
2014-08-01 12:35

窮到只剩下錢

2014-08-04 20:03

imfishinpega


最新熱門 高雄市已於93年完成全市公共管線資料庫之建置。 » 234
39
2014-08-04 08:32

紙花人

2014-08-04 20:01

imfishinpega


最新熱門 禍首真的是李長榮化工嗎? »...1718192021
200
2014-08-02 09:51

ChaioPi

2014-08-04 19:59

ai_0301


最新 鴻海愛心再加碼!免費提供受災戶換新電視 » 2
14
2014-08-04 16:45

pk-king-

2014-08-04 19:58

shining5168


最新 皮外傷又沒斷手腳!黃志雄胞弟踢飛8旬翁 挨批沒武德
8
2014-08-04 17:21

每天漲停板

2014-08-04 19:57

就愛你姊姊


最新 死了這麼多人.出大事.為何沒人被收押
4
2014-08-04 18:56

TROOPER3032

2014-08-04 19:56

ace52950


最新熱門 前鎮漏氣3小時 踢皮球沒人管? »...2829303132
313
2014-08-01 10:35

Jack.He

2014-08-04 19:53

hn1271n


最新 當氣爆明天過後,高雄觀光要變慘業了嗎?
7
2014-08-04 14:44

qooto

2014-08-04 19:52

alou21


最新 M8拉貨潮已過?宏達電7月營收腰斬 » 2
12
2014-08-04 18:23

ilovehtc

2014-08-04 19:43

zsp40773


最新熱門 大陸爆炸案的處理速度真是驚人 » 234
32
2014-08-03 21:09

pinget9

2014-08-04 19:38

pinget9


最新熱門 P2P分享被警方約談作筆錄 » 23
21
2014-08-03 02:22

cyj5728

2014-08-04 19:25

cbmtvb


最新熱門 哀悼之餘,消防處理石化外洩的專業能力有問題。 »...678910
97
2014-08-01 13:42

shinmac

2014-08-04 19:19

wenjie0810


最新熱門 7月15日要到了,擋救護車的賴俊吉,自稱是「奇蹟大師」有捐救... »...7891011
102
2014-06-29 08:52

venus0916

2014-08-04 19:17

林史達


最新 高市102年度公共管線管理績效評鑑:全國第一 » 23
20
2014-08-04 09:42

evo666

2014-08-04 19:14

revive


最新熱門 胡瓜0金援:氣爆肇事者負責 » 2345
42
2014-08-04 09:21

kaots

2014-08-04 19:10

f531008


最新熱門 氣爆之前,人員不疏散?也不管制? » 2345
46
2014-08-04 08:17

石梯有夢

2014-08-04 19:04

tgbqaz


最新熱門 台東1場10分鐘煙火 刺痛市民心 » 234
30
2014-08-04 12:56

每天漲停板

2014-08-04 18:50

Q9550


最新熱門 非災戶領救災物資 菜籃車、大提袋來搬 » 23
27
2014-08-04 16:21

kaots

2014-08-04 18:48

Q9550


最新熱門 難怪管線查不到,原來和排水管線埋在一起 »...45678
75
2014-08-03 14:56

addfdsf

2014-08-04 18:47

羅賓溫度拉


最新熱門 如果是被挖斷的? 榮化要賠嗎? »...34567
60
2014-08-03 20:26

正在大便的老二

2014-08-04 18:28

etomuch


舊文章 丙烯等石化燃料為地方權責,只需申請路權就可埋管 » 2
11
2014-08-04 16:54

vitesse

2014-08-04 18:20

zuoaihua


熱門文章 環保局這麼快就斷定100% 李長榮化工所為 ,你信嗎???? »...1819202122
216
2014-08-02 11:51

great943286

2014-08-04 18:14

great943286


舊文章 經過紅十字會捐款事件後, 高雄大爆炸...你會捐款嗎?
5
2014-08-04 17:17

AL168

2014-08-04 18:11

mypigbaby


舊文章 10天5出包! 高鐵票價高服務低廉
1
2014-08-04 16:39

每天漲停板

2014-08-04 17:59

ydds


舊文章 驚艷台灣! 百貨、藝人邀代言 莎賓娜全婉拒
7
2014-08-04 15:19

Bee Poker

2014-08-04 17:28

ydds


熱門文章 為什麼台東有這種官員... » 2345
48
2014-08-03 19:22

小豬翔

2014-08-04 17:18

Kevincat


舊文章 一個災區居民的心聲,請別在我的傷口上灑鹽了((請幫忙轉載吧)... » 2
10
2014-08-04 13:14

天之魂

2014-08-04 16:59

棒流爪貴虧

-------------------------

看不出來...
大陸雖然愛禁東禁西但也不是一無可取的
反觀台灣民主已經被某些網民弄成我說什麼做甚麼都行的病態
是不知道有無法律可管這種煽動民眾情緒的反人類人士
但網路是一種可讓某些人有藉口用虛擬來發洩的管道確實該管管了

如果網路說啥都可以,那今天你家死人,有人詆毀你家往生者你也認同他嗎?
還是得誇獎他是言論自由的鬥士?不要為了反警反政府為了辯論而辯論來忽略道德觀賺眼球
這事可看出某些人民主思想不成熟和網路法律不健全才到處充滿無意的嘲諷煽動並引以為傲

過鹹水 wrote:
你按上一頁,在新聞區...(恕刪)


與你立場一致的 叫理性 與你立場不一樣的叫 不理性...

了解!!!
警察抓他可能是為了保護他吧,

不然被肉搜出來可能就換他PO出在急診室的照片了,

雖然是言論自由沒錯,

但像這種人如果說出這種話都沒人可治,

那大家對這社會還有啥好期望的.

一品宅男 wrote:
警察抓他可能是為了保...(恕刪)



警察抓他可能是為了保護他吧,

不然被肉搜出來可能就換他PO出在急診室的照片了
***************************************


該員警察真是用心良苦!!!


收下小弟的5分吧!!!
動不動就警察國家警察國家的叫
一副自己才是法治精神的代表一樣

對於重大案件後引起社會關注的不當發言
警方基於職責本來就會多加留意警覺
另一方面他的不當發言激怒或是羞辱了很多人當然也容易遭受檢舉或質疑
有嫌疑移送偵辦哪裡不合理,有沒有罪又不是警察說了算,警察的職責是初步的蒐證與處理
要不要起訴有沒有罪是給檢察官與法院依證據判斷
警察如果針對社會關注的重大不當言論或是民眾檢舉不予理會才是失職!!

如果罵人畜牲還期待多死一些人的言論還擁有言論自由保障
連偵訊都不能偵訊~那不是法治國家了 是無法治的國家!!

Cpt.Clam wrote:
大陸雖然愛禁東禁西但...(恕刪)


你這言論犯了二分法毛病

多數有意見的是針對警方的法源依據及動作是否過當?
並不是認同該員言行也不到誇獎地步
更別提你上綱到等於"說啥都可以"
這你言過其實

很多人都說了
感受是私人領域範疇(無違法)
有超過那同樣要接受他人道德檢驗批判這是對等的
有人阻止你不能批判他言行嗎?

若因為個人不爽就主張法可隨意擴張利用...
那才是不民主思想不成熟且毫無法制精神

彎曲度很好 wrote:
動不動就警察國家警察國家的叫
一副自己才是法治精神的代表一樣
對於重大案件後引起社會關注的不當發言
警方基於職責本來就會多加留意警覺
另一方面他的不當發言激怒或是羞辱了很多人當然也容易遭受檢舉或質疑
有嫌疑移送偵辦哪裡不合理,有沒有罪又不是警察說了算,警察的職責是初步的蒐證與處理
要不要起訴有沒有罪是給檢察官與法院依證據判斷
警察如果針對社會關注的重大不當言論或是民眾檢舉不予理會才是失職!!
如果罵人畜牲還期待多死一些人的言論還擁有言論自由保障
連偵訊都不能偵訊~那不是法治國家了 是無法治的國家!!


前半部都很合理
但是...只有頭跟尾中間你跳太快了

有嫌疑移送偵辦有誰說不合理?
多數在談有疑慮部份是適法性偵辦問題吧?
有觸犯某刑事才有嫌疑
也才有嫌疑犯能產生啊
若連法源依據都沒有是要怎麼成為法治國家?
而甚麼時候警方是太上皇不受法治約束可以要偵訊就偵訊?

你怎麼都跳過別人的重點直接就下一堆神奇的結論呢?
就事論事會不會好一點?


彎曲度很好 wrote:
如果罵人畜牲還期待多死一些人的言論還擁有言論自由保障
連偵訊都不能偵訊~那不是法治國家了 是無法治的國家!!...(恕刪)


警方如果在沒人提告的狀況下主動偵辦~那台灣還真的不是法治國家~

妨害名譽是告訴乃論罪~警察在沒人提告的狀況下是不能主動偵辦的~

至於用恐嚇罪去辦~我看該警被反告的機會更大~

警方其實應該要說是關心當事人的人身安全會比較妥當~

不過~警方應該不會犯這種錯誤才對~全部好像也只有一家媒體寫了這個~

會不會比較有可能是記者的問題?

brain417 wrote:
警方如果在沒人提告的...(恕刪)


所以我提過了阿,你要先確定沒人報案或提告 再來批評

你都知道告訴乃論了,警察會不知道嗎。

案件發言鬧這麼大,風聲鶴唳之際,還自認可以開這種玩笑,民眾報案也只是剛好而已,對於這種社會正在關注事警方動作本來就會比較快。

這種辱罵及期待事端變大的,甚至讓人心生畏懼的話
(這些發言感受都是很主觀的,你我覺得無關緊要,但對災民來說不一定就無關緊要,至少警方須先了解一下發言動機,其他構不構成犯罪自有檢察官與法院判定)

警察如果沒有第一時間去了解對方詢問一下發言動機之類的,出事後大家是不是有要馬後炮的狂批

不應該把警察依職責函送的動作看成好像被直接判刑確立一般。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!