我要回覆

台灣還有什麼吃的是安全的?

TimSmith

110分

91樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：44138903

HappyDavid wrote:
我想您誤解了物美價廉的意義，就像夜市賣的炸雞排，如果你自己到市場買一塊同樣體積

的新鮮雞肉，拿回家自己油炸處理。這個過程你不用付攤位租金和薪水，但是成本算算說不定

比商家賣的還貴。

那這樣的東西真能叫物美價廉？

你跟他解釋這麼多,有啥用??

對方,一聽就知道是沒出過社會的小毛頭,

解釋一堆,換來的是對方又罵你一句,"奸商".,

再來,又是一卡車的硬凹大作戰,

何苦呢??

只是對牛彈琴罷了....

........

自古以來的生意經,本來就沒有什麼"物美價廉"這件事,

有做過生意的,才知道,"一分錢,一分貨".,才是生意的亙古不變法門.,

kantinger

1070分

92樓

kantinger

個人積分：1070分

文章編號：44139346

就說說贊不贊成那位廚師說的
抓去槍斃好不好?

cuteyu

344分

93樓

cuteyu

個人積分：344分

文章編號：44139705

HappyDavid wrote:
其實做生意的良心就是看客戶出多少錢賣多少貨，一分錢一分貨才是商業道德，

收你高價卻賣你爛貨是違反商業規律，同理，收低價賣好貨一樣不對。

因為這樣會使研發生產高級商品的人，拿不到他應該得到的高報酬，

以後誰還要努力工作出人頭地？

假如技術夠好, 成本控管佳, 就是能夠用便宜的成本做出高品質的產品,
為什麼不能便宜賣取得更大的利潤?

你說電器過保固就壞, 不如從前.
那廠商何不做個保固10年, 價格兩倍的產品看賣不賣得出去.
消費者也不是呆瓜, 算算划算自然會買.

消費者就是要便宜又好用的東西, 從古至今從未變過.
要高品質賣的貴當然很好, 但要讓消費者覺得物有所值.

食品問題說穿了就是業界鄉愿不自律, 龍頭老大帶頭使壞, 最後就是整鍋粥壞了了.
現在出事據說也是食品業內部爆料, 我很好奇食品業的從業人員究竟如何看待爆料的人..
是感謝還是怨恨? 哈.

說真的要是食品業的大老能有那麼一丁點的自尊想要做出合法的產品, 會以自家產品為傲.
發現問題原料能檢舉自律, 事情會變成這樣?

總之市場競爭是一回事, 非法沒有良心獲得利益是另外一回事, 不能將兩者混為一談.

Q江小魚Q

1分

94樓

Q江小魚Q

個人積分：1分

文章編號：44142354

現在連那些大廠也都沒良心的做出食品
所以現在台灣可以說沒有什麼食品是安全的了
除非雞鴨魚牛猪都自已養~這樣可以安心一些
米、疏菜、水果自已種也可以安心一些
想在市面上買到安全的食品是不可能的

那些有的沒的檢驗證明是可以造假的
買有機蔬果？你確定真的都沒噴農藥？
合格肉品？你確定養殖過程都沒用藥物？
就連平常吃的米也都不一定是安全的。

所以我認為吃的東西還是平常吃就好
想靠政府把關？除非台灣現在的政治人物全都因食物中毒死亡，
這樣看看新選出來的政治人物會不會"好"一點。

最少現在吃到被爆出來的危法添加物機會少一些
剩下沒被爆出來的添加物不知道還有多少

xxK小妹xx

64183分

樓主

xxK小妹xx

個人積分：64183分

文章編號：44144667

TimSmith wrote:
有做過生意的,才知道,"一分錢,一分貨".,才是生意的亙古不變法門...(恕刪)

偏偏大部分的消費者，都要"便宜又大碗"!

其實我們的消費習慣真的要改一改了

不要只要求價格便宜，而不追求品質

HappyDavid

1分

96樓

HappyDavid

個人積分：1分

文章編號：44145476

cuteyu wrote:
總之市場競爭是一回事, 非法沒有良心獲得利益是另外一回事, 不能將兩者混為一談.

話是沒錯，當然我也反對市場競爭到賣有毒食品給顧客，因為客戶花錢再少，商家也不應該故意賣有毒食品給顧客，因為顧客一定不是自願去買有毒食物，所以這種是不誠實的交易行為。

但是台灣人真的太在乎cp值這種東西了，價格不能變而東西又要多，那多出來的東西是不要成本麼？

這就變成用同樣的價錢，如果某個商家用減量的方式賣真貨，另一家用不誠實的手法賣假貨但數量比較多，以台灣人的消費手法一定會大罵前一家是奸商而後一家才是好商人，因為台灣人對於商家信用的重視度其實並不高，很容易出現劣幣驅逐良幣的狀況。

你不信就看統一企業過一陣子弄幾個促銷特賣，又會有一堆人跑去買而且吃得很開心還覺得自己賺到了。所以當消費者自己都在鄉愿，為了點小利出賣身體健康時，還要期望業者自律，我覺得這真的要看老闆的家教好不好了。。。。

TimSmith

110分

97樓

TimSmith

個人積分：110分

文章編號：44146476

cuteyu wrote:
消費者就是要便宜又好用的東西, 從古至今從未變過.
要高品質賣的貴當然很好, 但要讓消費者覺得物有所值.

消費者要省自己口袋裡的錢,難道商人做生意後,都傻了...不會想要省自己的成本嗎??

可是消費者一昧的要求商家要便宜賣,商家為了求生存,不得不一直殺降自己的成本,

沒了利潤的空間,商家又要養活一大批員工及機器設備,商家就必須要背債經營風險,

這樣子惡性循環下,等同於是"民逼商奸".....

商人不得不把自己營業的成本再往下降,最後只能用黑暗化工成份來填補這成本與利潤的空間,

否則,自己的生意一但倒台了,不但血本無歸,最後還要負債壘壘的,沒有生意人會希望落到這田地..

還有,也不是每一個消費者都要求要便宜,也是有消費者要求品質的,不然..同樣一客牛排,

王品的牛排比夜市裡的牛排貴上好幾倍,為什麼貴好幾倍的王品牛排還是有龐大的客群??

因為王品的品質是夜市牛排的幾倍,不是每個人都以價格為第一優先考量,不用把你自己個人

的價值觀影射到每一個人身上吧?? 自己是不是太先入為主了??