網軍月薪上看40萬,難怪難以杜絕!

農委會養網軍-1年預算1450萬
農委會為「加強農業訊息因應」,今年編列一四五○萬元預算,對外招標以每月四萬元以上薪資招募至少四人,進行「加強農業訊息因應對策計畫」。立委曾銘宗說,農委會用納稅人的錢,「買網軍」來為政府擦脂抹粉,監察院、地檢署應介入調查適法性。
立委曾銘宗辦公室指出,農委會標案「一○八年度加強農業訊息因應對策計畫」,今年二月廿五日開標,將於四月一日決標,外包招募主編、內容編輯、美術編輯、影音各一人,月薪不得少於四萬元,另有加班、出差費、勞健保及一點五個月以上年終獎金。
根據標案內容的服務建議書,小組成員除了輿情處理、新聞稿撰寫等,還要製作圖卡、懶人包,並能提供議題溝通建議、政策行銷主題方案諮詢,評估宣導成果與建議等。其中較爭議的是也要應用在非廣告形式的宣傳,如在PTT、Dcard、 Mobile01、網紅、部落客、YouTuber等,「只要事涉本會相關言論或議題,須適時澄清」。
曾銘宗說,他沒看過這麼誇張的標案。政策本來就應可受批評、被討論,政府機關推出的政策、言論,不能理性說服社會大眾,竟然一年花一四五○萬公帑養網軍,在社群網路上維護政府形象,為政府擦脂抹粉,「實在很敢」。

立委陳宜民也說,早在一○六年就有類似標案,該年度已決標的標案「新農業政策多元傳播案」,以一一六○萬元決標,陳宜民辦公室日前發文請農委會提供相關資料,負責該標案驗收的公關科長黃添喜來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」,秘書室主任黃秀美則說「內部開會決議不予提供」。

陳宜民說,如此迴避立法院監督,監察院應主動介入調查。他要求農委會將一○六年完整結案報告送交立法院,讓民意判斷,到底是只做訊息澄清,還是做「網軍」。
曾銘宗表示,政府機關花錢操作PTT、Dcard等網路社群輿論,上面的留言與澄清,「要如何判定是網友個人發言?還是農委會買的網軍?
**********************************************************************
算一算4月1日開標執行到年底不到9個月時間,
4個人分一分,
每人月收入40萬以上喔!
難怪網軍越來越多,
原來這麼好賺....

再說上106年的案子,
如果真的是做政策傳播,
為何不敢公佈到底是做了那些事?
如果真的是政策傳播,
那表示這些文案說帖早已散佈到各類媒體上了吧!
哪還有為了智慧財產要保密之說??

是實際上做的是操作PTT、Dcard、FB、Mobile01等,

網路社群輿論興風作浪抹黑栽贓打擊非綠色言論的網軍工作,

所以不敢公開,怕以前所作的見不得人的黑暗事,

攤在陽光下會直接讓資進黨2020直接躺著選,

 

還是根本就直接消化預算轉進私人口袋,

根本沒做任何工作,

所以沒東西可以公布??

 

這個政黨可以在短短二三十年間淪落腐化敗壞的這麼徹底,
也算是世界各國政黨政治上的一大奇蹟啊!

黨軍不用多...紅衫軍+人手一台手機就是...

近年光五毛參戰就夠多了...

KiKiUnicorn wrote:
農委會養網軍-1年預...(恕刪)



之前有一個人申辦幾百張信用卡,聲稱自己月入5萬!


可以考慮這新工作,反正都是賺廣告費!
啥米

一直誤會他們只有 23k

原來月入 40w

還有缺嗎
網工們還挺節儉的,
月收這麼高、還老是拿便宜手機!
秋日晴光 wrote:
網工們還挺節儉的,...(恕刪)


層層剝削,到他們手上剩多少很難說…




清流真 台灣人的行情這麼好


難怪要狂開分身


還要不斷反串


甚至突然大爆發
沒拿到這樣薪水的黨工記得跟上級反應一下!! 不可以吃虧啊!!

KiKiUnicorn wrote:
農委會養網軍-1年...(恕刪)


農委會小編請回答一下唷~
蘇揆說了您只是小編~~
所以麻煩告知一下哪4位是小編~~
不然怎知道是農委會官方釋疑~~感恩

Emma0425 wrote:
沒拿到這樣薪水的黨工...(恕刪)

以前一直以為他們發一篇500或日薪1650,
看來是我們錯了
太看低它們了!
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!