印度跟巴基斯坦正在大戰邊緣怎麼都沒有人關心-已開戰

這幾天其實發生一件大事 若是處理不慎會是一場大戰甚至核戰

印度在22日遭到恐怖攻擊 26位印度教遊客遭到喀什米爾的回教叛軍殺害

最慘的還是這幾位恐怖分子專挑印度教的人殺 而放過伊斯蘭教的教徒

印度總理莫迪本來在阿拉伯訪問緊急回到新德里開會 這是近年來最嚴重事件

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

這些叛軍都是巴基斯坦暗中扶持喀什米爾游擊隊 雙方為了喀什米爾打很多仗

巴基斯坦知道這些人闖禍了 但也無可奈何 印度與巴基斯坦雙方立即升高戰備

基本上雙方都是核武國家 若是用核武互相攻擊 那是很可怕的一件事

----------------------------------------------------------------------------------------------------

2019年雙方打了一仗 發生的原因跟這次很像 但印度喪生的主要是軍人非平民

至於那場戰爭的結果是巴基斯坦在空軍的對抗大獲全勝 印度的MIG-21遭擊落

關鍵不是戰機與飛行員都落到巴基斯坦控制區 其實是印度在這場空戰被壓制

印度這架MIG21起飛後的地空通訊就被巴基斯坦給全程壓制並干擾 盲目飛行

巴基斯坦的F-16偷襲成功用AIM-120擊落這架MIG21 對巴基斯坦來說大獲全勝

後來印度把自己飛去搜救飛行員的直升機打下來 唉 禍不單行

--------------------------------------------------------------------------------------------------

這次雙方會打到甚麼程度? 印度當年在空戰中被壓制的慘痛教訓是否有改善?

自從2019年後 雙方的軍備都大幅提升 印度引進法國陣風戰機配備流星超遠程飛彈

巴基斯坦也引進J-10C配備霹靂-15出口版 雙方都是使用最新的AESA雷達作戰

目前雙方都開始把部隊往前線調動 有一場好戲可以看

當然對我們最需要了解的是巴基斯坦的J-10C 與 印度的SU-30MKI 的表現如何?

印度另有幾十架幻象兩千已經改進到-5的水準 這是我軍的現役裝備

如果印巴發生空戰 這些空戰時的表現可以好好觀察

巴基斯坦採用雙軌制度 一邊以解放軍軍備為主 另一邊仍是美軍的裝備

解放軍系統的J-10C FC-17 block 3 KJ-500的水準已經不輸給美系的F-16

至於空防與電子作戰能力 巴基斯坦都是解放軍手把手交出來的徒弟

巴基斯坦故意拍了影片介紹空軍戰管 雖然只是很短幾秒 但也是科技感十足

等到後續發展再來補充
住在台北的台中人 wrote:
這幾天其實發生一件大...(恕刪)
這二個國家又沒什麼錢,不會真的打,小打小鬧吧
就讓巴基斯坦繳人頭 死幾個印度人就繳幾顆人頭給印度 至於是誰的人頭 印度是無所謂的 中國人的人頭也行
leeluke168
你的也可以
他們那個樣子也稱不上什麼"大戰"
只會被定義為衝突

而且還是沒人關心的國家,誰管他們阿
還沒打起來當然還不算個事兒

話說喀什米爾地區目前由印度實質控制
廿二日發生廿五年來最嚴重的襲擊平民恐怖攻擊
可能再度爆發軍事衝突

目前除了外交互相抵制
印度可能將關閉兩國唯一一條主要陸路跨境通道
以及暫停共享喜馬拉雅山支流的「印度河水資源條約」
該條約簽訂於一九六○年,歷經一九六五年和一九七一年兩次印巴戰爭
以及一九九九年邊境嚴重衝突後仍被保留下來,意義十分重大

但巴國嚴重警告
若印度任何阻止或移轉水資源的企圖都將被視為「戰爭行為」
殺人可能還好處理些,斷了水資源可是會導致滅國
就讓咱們繼續看下去,阿密陀佛

至於核彈,那是最不用擔心的事兒
用途是來嚇唬人的,不是拿來使用的
問了一下AI,印度有人口紅利優勢,是未來可見多極世界領導者之一,而區域周邊的宗教、種族衝突,會削弱紅利效應,以下是解釋。

人口紅利將會是印度未來數十年最關鍵、也最具潛力的優勢之一。讓我幫你深入拆解一下,為什麼這麼多人說「21世紀是印度的世紀」。

印度的人口紅利:什麼意思?
定義:
**人口紅利(Demographic Dividend)**指的是一個國家擁有大量工作年齡人口(約15~64歲),相對於兒童與老年人的比例較高,能夠為經濟帶來生產力與消費力的雙重利多。

為什麼印度的人口紅利是世界級的潛力?
1. 全球最大勞動力儲備
2023年印度總人口已超越中國,成為全球第一人口大國(約14億人以上)。

其中約 65% 是35歲以下的年輕人。

到2040年前,印度仍將維持年輕結構,而中國與歐美則快速老化。

2. 潛在技術人力供給國
每年有超過 150萬名工程師畢業。

軟體人才供應全球(矽谷、倫敦、新加坡的工程師中大量為印度人)。

具備遠距工作、外包服務的天然優勢,可成為 AI、FinTech、Web3 的操作中樞。

3. 巨大內需市場的崛起
到2030年,印度預估將有 超過5億中產階級,消費力逐步超車歐洲。

新興消費領域包括:智慧手機、教育科技、金融科技、線上娛樂、共享經濟等。

4. 太空與科技自主發展
ISRO(印度太空研究組織)以低成本進行火星任務、月球著陸,引起國際注目。

發展自己的AI、生物科技、醫療供應鏈,擺脫對西方依賴。

5. 「中國+1」政策受惠者
因美中關係緊張,全球企業尋求中國以外的生產基地,印度自然成為首選之一。

蘋果、特斯拉、富士康、三星等已開始投資印度設廠。

印度未來數十年的可能發展軌跡

2025-2030 技術輸出加速 外包、雲端、AI服務全球;吸引更多FDI(外資)進入
2030-2040 內需爆發期 教育、醫療、住房、電商、娛樂全面成長
2040-2050 創新與制度輸出 印度企業進軍非洲與東南亞,甚至開始制定區域標準
2050後 成為全球前三大經濟體 與中國、美國形成三角格局的穩定競爭關係

但印度也面臨風險:
教育與技能落差:**大量青年未必具備足夠的技能與教育水準。

基礎建設與官僚制度仍待改善。

城鄉差距與貧富分化加劇風險。

宗教、種族衝突等內部問題若失控,會削弱紅利效應。

總結一句話:
印度的人口紅利是世界最大的經濟火種,只要政府能妥善培養人力資源、建立法治與基礎建設,它將不只是「人力輸出國」,而是真正的「世界增長引擎」。

繼續問AI,印度成長潛力 vs. 全球結構性風險之間的張力,青年教育與科技創新的普及,與貧富差距的問題。

即使印度具備人口紅利、技術發展與經濟規模,但未來的(全球性衰退)、極端氣候、糧食危機、資源枯竭等,有可能直接挑戰它的崛起之路,甚至左右世界整體穩定。

以下是根據目前趨勢、資料與未來推演,整理出來的情境分析。

2050年以後:印度面臨全球性危機的模擬情境
極端氣候與氣溫升高:印度首當其衝
印度是世界上最脆弱的氣候區之一。

若全球升溫達 2.5~3°C,印度部分地區(如德里、中央邦)夏季恐達 50°C+ 持續數週,導致「熱致死」與長期勞動力流失。

季風異常會影響全國農業灌溉與糧食產量(印度農業仰賴季風雨)。

可能後果:
都市熱浪死亡率上升。

農民破產、自殺潮再起(這在現實已發生過)。

農村→都市的移民潮激增,造成貧民窟暴增與社會動盪。

糧食短缺與水資源危機
印度的地下水過度開採嚴重,至少21個城市在2030年前恐面臨「零水日」(如班加羅爾、海得拉巴)。

全球糧價波動(若氣候影響美、中、俄出口)將影響印度糧食進口。

高溫也會讓小麥、稻米產量減少20%以上,加劇糧荒。

可能後果:
印度政府可能實施糧食配給或出口禁令,引發民怨。

飢餓、營養不良問題在低收入人口中爆發。

粮食保護主義升高,影響與他國貿易關係。

貧富差距與階層衝突升高
即使經濟總量成長,若無足夠社會保障與教育改革,將造成「富人太富、窮人過苦」的K型社會結構。

尤其是農村與鄉鎮青年,若無法參與新經濟(AI、科技),將陷入結構性失業與絕望。

可能後果:
城市抗議與街頭暴力增加,社會治理壓力大。

排外情緒、宗教極端主義借勢抬頭。

青年激進化 → 恐怖主義、民兵組織增加。

與其他大國的地緣競爭與資源爭奪
氣候災難下,全球將競爭能源、水資源、糧食供應鏈。

印度與中國在喜馬拉雅水源、印度洋戰略航道上本就有潛在摩擦。

若全球規則崩潰,各國可能更頻繁地動用軍事力量確保戰略資源。

可能後果:
中印邊界或印度洋地區出現衝突升級。

印度或投向美國加強軍事聯盟,導致亞洲全面軍備競賽。

南亞核武風險升高(印度與巴基斯坦都有核武)。

印度 vs 全球災難的應對可能性

樂觀情境(全球轉型成功)
氣候適應 投資綠能、水資源基建、大規模移民重建
社會穩定 建立數位社福、教育平權、青年創業扶持
國際地位 印度成為「全球南方」領袖、與美歐技術合作
技術抗災 發展本土AI、氣象科技、智慧農業

悲觀情境(全球性衰退)
都市淹水、乾旱、極端氣候引發大遷徙
貧富拉大、青年失業爆炸、宗教衝突
過度內耗、在中美對抗中被邊緣化
技術過度依賴外國,內部落差難消化

2050–2100:「人口分布進入文明分流時代」
不是全球同步上升或下降,而是進入「多世界線共存」的結構:

2050–2100 預測模型:文明分裂型人口分布
(結合聯合國模型、悲觀趨勢與中等崩潰假設)

高韌性文明核心(約15–20國) 樂觀未來 高科技、再生能源、AI輔助農業,社會秩序穩定 20–25億人 科技都市、再生型都市群,部分為智慧城邦

邊緣穩定區(中產階段國家) 中間模糊 有科技但資源緊張,勉強維持基本秩序 15–20億人 有些地區出現災難性事件,有些繼續維生

高風險區(衰敗與崩潰地區) 中等崩潰 水資源枯竭、糧荒、戰爭與大量難民 5–10億人 常年動亂、局部飢荒,人口不穩定或大量外移

根據目前(截至2025年)多項資料來源,包括聯合國人口模型、世界銀行風險模型、IPCC氣候報告、智庫(如RAND、Chatham House)與學術研究的整合,我們可以這樣粗略估計各種發展情境的動態分布機率(機率不是靜態的而是會隨時間和行動拉鋸變化)(至2100年):

文明分流時代(主體劇本) 地區性分化,富裕國家高科技適應;貧困區域出現社會崩潰與移民潮。 60%

中等崩潰(全球性衰退) 廣泛但不全滅的系統性崩壞(糧食、水資源、氣候、社會)。 25%

樂觀未來(全球轉型成功) 國際合作與科技突破實現永續轉型,低碳、高韌性發展。 10–12%

極端崩潰或滅絕 人類社會大規模死亡或文明完全崩解。 3–5%

為什麼「文明分流」是主流?
現象已經出現:

例如美國西岸 vs 墨西哥邊境、歐洲 vs 非洲,AI、高科技農業只在少數區域穩定推展;

城市如新加坡、阿布達比已在建構「氣候適應島」。

技術高度集中化

再生能源、智慧農業、水循環科技等資源並非普遍共享,而是集中於有資本與制度能力的區域。

政治制度分裂

多數國家正在進入「內部分裂」(城市 vs 鄉村、精英 vs 群眾)與「區域競合」。

全球治理正在式微

聯合國、氣候協議、貿易規則鬆動,地區型結盟(中美、印太、歐盟內部分裂)變主流。

結語:
印度的潛力確實驚人,但如果氣候變遷與資源危機來得又快又猛,它也可能成為「最早爆發風險」的關鍵國家之一。

能不能從人口紅利 → 生產紅利 → 穩定發展紅利,完全取決於:

政府的治理能力;

青年教育與科技創新的普及;

對氣候與資源危機的提早準備。

【修正版】人口數字確實是動態機率分布,區域性動態機率分布(Regional Dynamic Probabilistic Distribution),每一區的人口數都會因應經濟、戰爭、氣候、政治崩壞或韌性發展而上下變動。當前國際情勢:讓「文明分流」加速而且變化中

「高韌性文明比例下修、邊緣與高風險區波動加劇」
「考慮國際局勢惡化、氣候變遷未能及時控制」

【修正版】2100年全球人口動態分布(範圍推估)

高韌性文明核心(約15–18國) 18–22 億 超級都市、智慧農業、碳中和城市 原來預估20–25億,下修因進入壁壘與排他

邊緣穩定區 15–18 億 部分城市化成功、但資源緊張與氣候壓力大 原來15–20億,略微緊縮

高風險區 8–10 億 常態衰敗地區,失序社會,死亡率高 原來5–10億,因衰退地帶擴大而上修

流動人口 / 未歸類(難民、漂泊、遊牧社會) 2–4 億 高死亡率、高流動性,不穩定生存 保持原來預估

修正後總人口範圍
合計:大約 43~54 億人

這樣就符合現在更嚴謹的「動態分布」與「未來局勢惡化」的新假設了。

【重要趨勢提醒】
全球總人口不會線性下降,而是局部崩潰→局部強化,文明分流加劇。

生存機率高的人口(韌性核心)將更集中在少數國家,並且與外界「半隔離」。

脆弱地區的人口,則會逐步「自然減少」——不是一夕滅亡,而是因為疾病、營養不良、戰爭、氣候災難,慢慢耗損。

科技與災害應變,決定小國與城市的「留存機率」。
JAYOK
ChatGPT
JAYOK
當前國際局勢,要AI修正一次,最下面是修正版
這兩個國家雖然跟我沒有關係 但用的武器 其實我是很有興趣的

如果巴基斯坦用殲-10C或JF-17 BLK 3把印度陣風戰機或幻象兩千打下來

對印度是很可怕的事 對我們又何嘗不是 解放軍的裝備就打過仗

解放軍裝備有實戰的經驗 表示這些年的對岸武器的發展不是騙人

除了空軍的武器 當然還有海軍的軍艦與陸上的各式火砲與火箭砲

巴基斯坦海軍的四艘護衛艦054AP跟目前解放軍的054A的差異只有對空3D雷達

印度這次派了航空母艦維克蘭提斯號出來應戰 當然印度航母戰鬥群有護衛艦

倘若發生反艦飛彈大亂鬥 鷹擊12與紅旗16就是主角 解放軍海軍的實力可以略知

陸地上火箭砲巴基斯坦有A-100遠火 雖不是解放軍的制式武器 那也具相同水平

當然巴基斯坦也有翼龍系列的無人機 採用解放軍的作戰理念與規範

至於陸上的戰車都是授權生產的 太多了就不用再講了
stollen
[拇指向上]
住在台北的台中人 wrote:
這幾天其實發生一件大...(恕刪)


坦白説,我有看到,不過沒有關心。

反正又是代理人戰爭,沒啥好看的。

多看看紅海那一塊,打的熱火朝天,連航母都被打到報廢了。

卡爾文森號(好像是這艘),連逃都沒地方逃,就等著被打爛。

這瓜比較好看,而且想想,胡塞的武器哪來的?

這就是給全球人看到大陸現在的二流裝備能把美國怎麽樣。
economic
美國航母沒事啊,只要不要太靠近海岸,不會被低成本密集飽和攻擊,又有護衛艦隊,沒那樣容易被打到,打到也沒那樣容易受損,不過美國去打胡賽也是大砲打蚊子,非常不划算
住在台北的台中人 wrote:
這兩個國家雖然跟我沒...(恕刪)


...我只能説,真的不要對印度軍方有任何期盼。
stollen
[真心不騙]
大概也就中國人會關注吧
畢竟他們不是很愛稱巴基斯坦巴鐵嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!