環太平洋軍演,美軍quicksink飛彈一發 擊沉4萬噸軍艦。
【關鍵時刻下集】20240726 美軍F-35援烏攻擊俄戰鬥機「戰場盡在眼皮下」
天眼助攻「擊毀15架俄戰機」普丁派電戰機找F-35也找嘸
劉寶傑

個人積分:32427分
文章編號:90061685
文章段落

個人積分:981分
文章編號:90061849

個人積分:968分
文章編號:90063165
leeluke168 wrote:
是用B2才擊沉,為什麼用B2,因所有各國艦載飛彈都打不沉
leeluke168 wrote:
B2是設計來擊沉艦艇的嗎?
只要美軍想,B2什麼都能"砸"!
重點是"QUICKSINK"快沉火力系統!!
飛彈,炸彈,甚至魚雷都可以拿來套用!!
不一定要用B2,
環太演習用B2,除了B2隱形外,載彈量極大,一枚一艦你猜他能砸多少?
F35,F15,F18也都能使用!
如果美軍願意.F16也勉強能載一枚
https://afresearchlab.com/technology/quicksink/

你把美軍軍艦當裝飾嗎

QUICKSINK 展示了一種新的、低成本的空投能力,可以擊敗水面艦艇。是把敵對軍艦當地鼠砸[笑][笑][笑]。


個人積分:20442分
文章編號:90068537
啥?我們的F-16能掛魚叉?
這確實是事實,但另一個事實似乎大家長年都沒注意到,我國空軍自盤古開天到現在也就是從二戰接收美援到今天所以的主力戰機胡了一個清一色都是美國空軍或是其前身美國陸軍航空隊的。但只要有一定軍事常識的人想一下就知道這在美國這反艦的任務主要是誰在搞的?
美國空軍?那叫牝雞司晨,多管閒事。
美國主要的反艦任務都是美國海軍或是海陸在搞的,但我軍的的定翼機跟二戰的德國一樣都是空軍的。海灣戰爭中美軍反艦的主力大多都是海軍老式的A-6,而福島戰役中使用飛魚飛彈擊沉英艦的都是阿根廷海軍航空隊,而被阿空軍擊沉的都是靠丟鐵炸彈。而在之前阿軍使用自家A-4與超軍旗模擬對自己的42型驅逐艦(英國同款)攻擊前期都是靶子,搞熟了之後才成功的攻擊。
所以講人話這海面反艦作業有其極高的專業性,我們從新聞中基本沒看過啥空軍與海軍的對練或是空軍執行遠程反艦作業訓練或是啥有關的東西。我國應該是沒那資源成立專業的海軍航空隊,但整天繞島與土共艦隻越來越多與東部外海預計會出現的敵情我空軍都應該大力發展海上反艦作業。
而還有一個重點,源頭打擊。
JAPAN F-2

這種配置可以從高雄一帶有效打擊廣州與湛江的軍港,少帶兩個ASM-2估計可以直接對三亞與亞龍灣發動源頭打擊,這還不算空中加油。
我軍目前的F-16V掛飛魚完全不知道能飛到哪裡去,而且人家4枚我們減半。只能寄望之後的B/7能飛遠一點
遊戲掛4枚飛魚的F-16
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款