開戰時，民眾拿到65k2絕對是送死，因為不能加裝通用型瞄準鏡。

65k2和T91我都實際射擊過，
65k2在『上機匣(UPPER receiver)』上方沒有魚骨，無法安裝通用型瞄準鏡。
護木也沒有魚骨，民眾雖能購買"相容套件"來改裝，但瞄準鏡裝在護木上距離眼睛太遠，
不管是加裝『內紅點瞄準鏡、全息影像瞄準鏡』都十分不利於快速瞄準，
若是筒狀狙擊鏡，這種東西有『出瞳距離(distance of exit pupil)』，更難匹配。

若要民眾使用『鐵瞄』去抗敵，請問目視射擊能有多少有效攻擊範圍?
在100M處發現敵人都不一定敢開槍了，何況是 20M內。

因此，面對未來的領土防衛戰，65k2絕對是該淘汰的槍，誰使用誰倒楣，
這不僅害了現役國軍，也害了一般民兵。

若要花錢去重造65k2的上機匣，那絕對是浪費錢，還不如多造幾把 xt112，
若要量產65k2專用的3~12x狙擊鏡，固定在提把上，依目前65k2的妥善率來評估，有經濟價值嗎?

若要花稅金去更換 65k2的護木，那也不切實際，因為就算加裝『內紅點瞄準鏡、全息影像瞄準鏡』，
位置裝在最靠近眼睛的護木末端，以民兵的素質頂多讓交戰距離延長到50~60m，
且因為瞄具距離偏遠，瞄準時間約需多花2秒鐘適應，這個交戰距離下的2秒鐘是很要命的，
你們都是內行人，不需要我說太多。

依民兵的射擊技術和膽識，若手上的武器射程無法簡單在300~400m處瞄準敵人，則幾乎沒人想用這款槍，
人民不是白癡，殺敵之前得先確保己命安全無虞，最少也要風險低至可以賭一賭的境地。


==============
65k2沒有魚骨，只能加裝專用夾具的瞄準鏡，
一定會有人認為"夾具、瞄準鏡"設計成可分離式，而非一體式，便可解決問題，
但國軍會發3~12x或3~9x狙擊鏡給民眾嗎?
民眾自備狙擊鏡的話，各種筒身外徑都有可能，請問這個65k2專用夾具要設計多少種?
又該各生產幾個?