5不會、2差距、2不足和3能不能 外媒:解放軍自曝死穴

Newtalk新聞

美國國防部 19 日公布《中國軍力報告》(CMPR),猜測中共解放軍的核彈頭庫存在 5 月就已達到 500 枚之多,2030 年時更將超過 1,000 枚,顯示中國擴增核武庫的速度超過先前預期。報告更列出了中共軍隊自我評估的「5 不會」、「2 差距」、「2 不足」以及「3 能不能」,自曝致命弱點。

《中國軍力報告》警告中國正在增強對台灣的外交、政治與軍事施壓,解放軍去年的軍機擾台次數比前一年也劇增 79%,過去兩年對其他國家的「強制性和高風險」空中攔截更是比過去十年還要多。而在核武部分,中國繼續迅速擴張其核武力量,估計解放軍到 2030 年將擁有超過 1,000 枚彈頭,顯示其增長速度可能超出美國預期。
報告列出解放軍自我評估所發現的問題包括:

指揮員「5不會」— 不會分析判斷形勢、不會理解上級意圖、不會定下作戰決心、不會擺兵布陣、不會處置突發情況;

2個「差距很大」— 解放軍的現代化水準與國家安全需求相比差距很大、與世界先進軍事水準相比差距很大;

2個「能力不夠」— 打現代化戰爭能力不夠,各級幹部指揮現代化戰爭能力不夠;

3個「能不能」 — 軍隊能不能始終堅持住黨的絕對領導、能不能打勝仗,各級指揮員能不能帶兵打仗、指揮打仗。

此外,報告中還提到了中共軍隊的另一大致命弱點,就是自 1979 年以來,沒有參與過任何一場實戰,實戰經驗嚴重不足。專家認為,這也是中共在台海頻繁演習的原因之一。

報告引述美國知名軍事博主馬克的分析表示,「這個報告也揭露中共治下的中國呢,是唯一一個有意圖意願和能力重塑國際秩序的一個競爭對手。同時中共又是要破壞這個目前基於規則的這個國際秩序。從這一點來說,它實際上是揭露了中共的一些軍事擴張的這個現實狀況。」

馬克認為中共的軍隊有先天的弱點,就是黨指揮槍,中國沒辦法像西方那樣能夠實現基層指揮官決策自主化,他們都要逐級上報,獲得上級的批准才能夠執行戰術任務。但報告仍警告,習近平曾在 2022 年表示,中共軍隊在 2027 年要實現建軍百年奮鬥目標,屆時解放軍將有能力成為統一台灣的可靠手段。

查看原文
"基層指揮官決策自主化"....如果兵變不就順理成章?
YC_Jiang
所有獨裁國家在軍事上都有這種隱憂 就是獨裁者怕養出個"功高震主"的軍頭 跑回家"清君側" 最後取而代之...
stever2018 wrote:
Newtalk新聞美...(恕刪)

中共正面打不過美軍
但是暗算搞不好打得過
俄烏戰爭和中東危機
習維尼眉開眼笑
經濟危機總比打仗好
隔岸觀火趁機收割
挺巴勒斯坦建國
為何不挺台灣建國呢?
大國道義都是屁話
底層全部是利益計算
stever2018 wrote:
Newtalk新聞美...(恕刪)

中共正面打不過美軍
但是暗算搞不好打得過
俄烏戰爭和中東危機
習維尼眉開眼笑
經濟危機總比打仗好
隔岸觀火趁機收割
挺巴勒斯坦建國
為何不挺台灣建國呢?
大國道義都是屁話
底層全部是利益計算
YC_Jiang
台灣想搞"建國" 就是要跟中國徹底翻桌 先別說人家要不要馬上揍你 問問台灣大把親中派幹不幹吧? 只有像烏克蘭戰爭一樣 戰爭發生 民意立場馬上鮮明 才能開始掃除親中勢力 進行法理台獨
minhua0317
台灣並沒有要“建國”,台灣要的是一邊一國,一邊是中華民國,一邊是中華人民共和國,兩邊互不隸屬沒有關係。台獨只是假議題,對中共而言,中華民國的存在,就是台獨的一種。
nanpolend wrote:
中共正面打不過美軍但...(恕刪)

其實如果美國幫台灣裝上螺旋槳移到距離美西岸140公里 , 距離中國本
土11,000公里之外的話 , 台灣就沒啥好擔心 , 也不必一天到晚幻想美國
遠渡重洋幫台灣打仗死人啦 !

事實上美國在東亞駐軍還不到全球十分之一哩 .... 且駐日本韓國共不到
三百架戰鬥機中 , 除了沖繩54架F-15之外 , 其它基地距台海可是1200公
里以上
, 無法直接台海支援喔 !

這跟以逸待勞的中國來比 , 台海兵力懸殊呀 .....


miku840048
很明顯,中國高層比你聰明太多了
YC_Jiang
屁無應該慶幸共匪高層沒這麼蠢 隨便就想挑戰美國 否則 現在他就不是在監獄裡發帖賺出獄點數 而是在台灣海灘上當"人肉掃雷"的砲灰了...[真心不騙]
美國軍隊真正打仗的都在國外
根本都不在本土

截至2021年底
美軍共有約17萬5千名現役人員被派駐在美國領土之外
部署的國家和地區達約一百四十個左右

調派航母戰鬥艦隊是最快速最有效率的支援方式
要說“稱霸全球”實在不算誇張
認真看了一下匪軍的"5不會" 好像看到我偉大中華民國國軍...

老實說 如果這些說法不是基於特殊理由(例如匪國某些軍人或政客鬥習匪 給他難看)
而是真的想對自己的弱點檢討

那麼我們必須說: 這是解放軍真正強大的第一步...

沒有自省 嚴厲批判自身能力的軍隊 就算投入再多錢 最後也只會是北洋艦隊No.2


其實 兩岸的軍事低能 最大的理由就是: 不打仗..

不打仗就無法完全針對戰爭利害 有效運用資源 或確實採取實戰第一的政策

若要說實戰能力 有著重裝備及海空軍的匪軍武力 很可能連塔利班/IS都對付不了...
別忘了人家可是有能力讓身經百戰 裝備精良的美軍難過..
只用一些輕裝武器就能辦到....
(當然台灣更不用說了 等而下之... 連數量都撐不住...)

沒有實戰經驗部隊 就算做再多演練 砸再多錢買裝備
(假定這些政策與資源都確實執行 沒有嚴重貪腐或陽奉陰違狀況)
只要遇到重大逆境 不是想定中可以應付的劇本.. 絕對兵敗如山倒...

因為 戰爭是雙方盡其所能拼命搏殺的過程 再弱的敵人 也懂得針對你的弱點出手
包括美/俄軍實戰中都有弱點 況乎一戰不打的匪國解放軍?

舉我們台灣自己的實例來說 每年裝檢N次 妥善率幾乎都合格或可改善..
其實這種數據別說造假絕對有 就算不造假 也不可能反應你真面對實戰時
認真"操"大量裝備以後 還能妥善的狀況..

共匪偉大的俄爹就是實戰裡明顯的例子:

小規模作戰 可以靠一些精英部隊撐住的場面 俄軍表現並不遜於美軍多少....
舉例來說 在中亞各國戰事 甚至俄烏戰爭初期的VDV突襲基輔作戰 俄軍的實戰素質實在不錯...

但面對像俄烏戰爭這種"大場面" 我們就發現
世界上目前不存在比1991年波斯灣戰爭更強的部隊 因為那是用錢跟經驗(大量戰死流血)換來的...

到數十萬人的現代化戰場拼搏 雙方不存在武器技術明顯代差
這時要取勝 依賴的...
一支軍隊整體素質 就不是靠一些精英部隊 或少量精銳武器就能撐出來的場面..
光是後勤能力 全世界就沒國家趕得上美軍..... 這是打一場大規模現代戰爭的基石 沒有其他...
美國砸錢建軍 很大的比例就是在科技及後勤上的投資 沒有任何國家比得上....

以美日作戰的兵推來看 美日台三方認真應戰前提....
就算在不利的狀況下作戰 中國都幾乎沒啥勝算....

很多小粉紅最大的問題 就是"搞宣傳""偷換概念"

因為打台灣跟"拿下台灣" 是完全兩回事

要打台灣 現在習匪下令 半小時內匪軍飛彈就能飛到台灣
問題是 幾百枚飛彈突襲是拿不下台灣的... 這點解放軍知道 習匪也知道...

要武力攻台成功 必須用正規軍進行作戰 以台灣這十幾萬大軍及台海天險
以及美日部隊就近在千里外.. 一日內就能有效干預... 這沒什麼給你取巧空間的

就像當年台海危機 匪軍已經集結30萬以上部隊及海空武力 擺在台灣200公里距離...
但美國兩個航艦群趕到..
台灣也進入一級戰備可以應戰.. 光靠彼時集結半年的匪軍根本打不下台灣...

這種戰爭的時空限制 並無法用科技大幅改善 除非你的對手是白癡或腦殘
小粉紅每天幻想可以輕易拿下台灣 就是基於這個前提.....
stever2018 wrote:
Newtalk新聞

你一星期轉貼四五篇新頭殼
但是新頭殼假新聞前科累累
stever2018
如果你有看內容就不會這樣說,因為它也是總自其他媒體,有寫來源,沒有來源才是自己寫自己編,文章頭"美國國防部 19 日公佈《中國軍力報告》(CMPR)"有看到?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!