作者：Stijn Mitzer 和 Joost Oliemans
關於中國製造的無人機 (UAV) 的質量，已經有很多文章和討論。雖然一些人認為中國無人機已被證明是美國無人機的成本效益替代品，但其他人則指出，與以色列、美國和土耳其的無人機相比，中國無人機的高墜毀率和可靠性問題。儘管存在這些問題，中國無人機在當今市場上仍然很受歡迎。這可能至少是因為中國的武器銷售幾乎沒有附加條件，這使得阿拉伯聯合酋長國等國家能夠將其中國製造的 UCAV 部署到不允許其使用美國生產的地區無人機。
CH-4B 無人機：23 架
翼龍 II UCAV：9
翼龍 I UCAV：6
天空-09P：3
UV10CAM：2
馳龍CL-4：2
赤龍CL-11：2
DB-2：2
愛生ASN-209：2
天空-02A：1
CH-3A 無人機：1
CH-92A：1
哈爾濱BZK-005：1
海騎兵 SD-60：1
運營商（國家）的損失：
沙特阿拉伯：18
阿拉伯聯合酋長國：12
伊拉克：8
朝鮮：5
利比亞：4
阿爾及利亞：4
蘇丹：2
中國：2
埃塞俄比亞：1
尼日利亞：1
緬甸：1
埃及：1
巴基斯坦：1
https://www.oryxspioenkop.com/2021/11/tracking-worldwide-losses-of-chinese.html
個人積分：631分
文章編號：87072757
個人積分：28031分
文章編號：87072808
個人積分：631分
文章編號：87072811
個人積分：2331分
文章編號：87073356
個人積分：1157分
文章編號：87073644
個人積分：28031分
文章編號：87074256
個人積分：1157分
文章編號：87074344
個人積分：631分
文章編號：87074767
Mattelaaa wrote:
問題是 一架無人機(或是手機這類消費電子產品) 除了人工外 最貴的就是像處
理器晶片這些關鍵零組件 很遺憾的 口國完全不行 華為如此 大疆亦然~ ...(恕刪)
笑死人啦 ! 誰說當年F22 F35是用台積電5nm手機芯片的呀 ?
假設相同堆疊30億顆電晶體的性能好了 , 用5nm製程峰值功率是3
瓦 , 用65nm製程峰值功率算30瓦 .... 差十倍又怎樣 ? 還不到你騎
勁戰上一個頭燈的耗電量哩 !
而大疆這種民用空拍機電池那麼大顆 , 供電充足根本不講究芯片的
線寬喔 ~~ 你有聽過大疆宣傳它用的芯片是幾納米製程嘛 ? 我看像
F35主電腦一樣用65nm就很好用囉 .....
至於軍用無人機大多是燃油引擎 , 發電量那麼大就更不用說啦 ~~
180nm芯片我看就用得嚇嚇叫啦 ....
個人積分：28031分
文章編號：87075362
天空之歌 wrote:加碼上映，打臉蠢老頭
在許多先進國家 , ...(恕刪)
都賠到脫褲子了，還在吹？？
買一送一，toyota喔！可憐喔！
關閉廣告