【潛艦國造助力】英下院國防委員會主席證實由BAE Systems提供台灣關鍵的核心技術

身為五常之一
有核潛艦是天經地義的
在看看連巴西都有了

核潛並不難
難的是你願意花錢下去洗

台灣也需要次世代戰機
英國願意幫的話
去蓋個半導體晶圓廠也是可以的
lordkon wrote:
核潛並不難
難的是你願意花錢下去洗


不管是什麼潛艇,就是柴電也是一樣,新入學的學生學費總是要繳的,除非是授權生產按圖施工,自行設計的結果就是生產學一次,之後再從一次次的調整中累積真正屬於自己的經驗,澳洲、西班牙都是這樣,現在韓國貨也傳出重大問題,看來他們的苦難也即將開始,加拿大也是接手英國貨之後去撞了滿頭包,台灣IDS很難一次就達陣,要有堅強的心裡素質面對未來。
YC_Jiang
我認為台灣第一次IDS 就跟IDF一樣 性能及妥善上或許不甚理想 但這本來就是必經之路 且潛艦的戰略威脅性 遠高於其他常規武器... 國人應有心理準備且給予支持...
天衣神水
回樓上,這條路會比IDF難走得多,到時候會有佷多人出來大作文章,希望執政者能堅持下去。
china people is D wrote:
確實研發還是要繼續!...(恕刪)


我認為台灣擁有潛艦 本身就是對共匪的高度戰略施壓..

眾所皆知 匪軍的短板之一就是反潛

而美日最強的 共匪望塵莫及卻是潛艦 前者是核潛第一品牌
後者是柴潛三名內 連退役的親潮級性能都算一流 夠格跟匪潛PK...

海軍正規武器裡 潛艦可說是最適合壓制口國海軍艦隻的工具...

台美兩國的潛艦 使用的都是美製先進魚雷MK48系列

未來共匪武犯台灣 必然會部署艦隻與潛艦於台灣東部海域
阻擊美國增援或運輸

這時就是老美潛艦大展神威時刻..

國軍若8艘IDS出航 甚至兩艘劍龍級也勉強能出擊
佈下10艘潛艦對付匪艦隻

美國也10幾艘配合作戰...

20幾艘甚至更多潛艦 就在潛艇樂園西太平洋第一島鏈東側海域埋伏伺機攻擊
那是極大的威脅 比當年馬里亞納海戰裡
日本活生生被美潛艦擊沉兩艘重型航媽還可怕
日本當年只有三艘大型空母 該戰役裡
美國潛艦就擊沉兩艘 幾百架航空兵才擊沉另一艘改裝航媽
可見戰果之豐富....
後來甚至最大的航空母艦信濃號 也是亡於美國潛艦之手..
(所以二戰後日本痛定思痛 發憤圖強 以自己超強的加工技術 打造出世界級潛艦部隊)

日本當年只有美國海軍為敵國 當然知道是誰幹的好事...

那麼 共匪福建號在台灣東部海域被MK48擊沉 要算誰的?

要知道連天安艦事件 到現在都沒確認的真相出來
水雷炸沉? 魚雷轟沉? 還是被砲擊? 大家都矢口否認....(IS說是我炸沉的???)

到時共匪基本上只能啞巴吃黃蓮 抓不到證據..(不會真的抓不到 但你只能"假設"..)
國軍鐵定宣稱這是自己的戰果 不是也要說是 像烏克蘭一樣鼓舞士氣
美國說沒這回事 我美軍部隊只有監控看戲 一概予以否認
MK48是中華民國海軍射的...

這樣扯皮下去... 共匪又不能說被台美炸沉 又抓不到把柄
因為這麼做會大傷士氣 認不得啊... (航空母艦都炸沉了 那我小小052 055 和運輸艦怎辦? 官兵人人自危)
最後就像俄爹一樣 共匪只能宣稱福建號官兵違規吸煙
把一艘8萬噸航空母艦炸沉了...

共匪唯一的反制方法 就是主動把潛艦找出來 收拾它
學老美裝死... 我以為打的是中華民國潛艦
可是自己反潛能力又很...
就跟當年日本一樣囉....
日本當年也恨這些潛艦牙癢癢的 奈何反潛技術差好幾個檔次 戰爭中後期幾乎沒成功獵殺過..

所以大家要知道為什麼共匪如此極度忌諱國軍取得潛艦 因為威脅很重 也很尷尬...
憑自己二三流的潛艦及反潛能力 根本是被鬧著玩的...
YC_Jiang
對了 天安艦事件不是沒結果 而是等聯合國調查出來 宣稱是朝鮮幹的好事 但想必共匪攻台 被炸沉一艘航媽 應該沒空等聯合國報告出來才是...[偷笑][偷笑][偷笑]
取自中時電子報



英助台潛艦國造 軍事協助探索空間大
5
王嘉源、呂昭隆/綜合報導
2022年12月6日 週二 上午4:10
據路透社5日報導,英國下議院國防委員會主席埃爾伍德(Tobias Ellwood)表示,英國應與台灣加強軍事與安全交流,他稱在提升對台軍事協助方面「有很大的探索空間」(much to explore ),並透露上周訪台時,曾與台灣方面討論到國造潛艦計畫。

報導說,英國與台灣無正式外交關係,但在北京對台軍事威脅與日俱增之際,英國與其他一些西方國家已加強對台支持。儘管美國是台灣最重要的外國武器供給來源,英國企業也有協助台灣研發新潛艦。

埃爾伍德上周隨華府智庫「德國馬歇爾基金會」訪問團來台。他是英國執政保守黨的資深議員,2017年至2019年在英國防部擔任政務次長,於2020年起出任下議院國防特別委員會主席。

埃爾伍德透露,他訪台時曾討論到台灣的國造潛艦計畫。訪台期間,他曾與蔡英文總統、外長吳釗燮及國安會祕書長顧立雄會面。

他表示,會努力推動國防委員會於明年5月會期時,更深入研究此問題。

去年11月29日,路透社就曾報導,自2017年起台灣展開潛艦國造計畫,共有7國廠商與專業人員協助台方,其中,美國提供作戰系統部件、聲納等潛艦核心技術,英國過去3年也核發多項出口許可,讓企業供應潛艦零件、技術及軟體等,被曝光的英企包括國防科技公司QinetiQ Ltd。

據了解,潛艦設計標,得標廠商為英屬直布羅陀的Gavron Limited(GL),由1位具潛艦設計實務經驗的英籍退役少將總其成。

潛艦國造首艘原型艦由台船公司負責建造,台船聘請的造艦技術顧問SI公司,均為韓籍。海軍為審查潛艦的設計與建造,落實雙重查核機制,編了一筆預算,由英國著名BMT公司以其加拿大分公司得標,所以海軍的潛艦國造顧問,多為英籍與加拿大籍。

根據海軍公布的標單內容,英商BMT公司負責潛艦的電力系統分析、舵翼系統分析、潛艦安全保證制度分析、減振及爆震防護措施分析、訊跡(噪音/磁訊)分析、複合材料上層結構分析、潛艦建造規畫諮詢等7項。

因此,目前英方在潛艦國造案的參與主要為設計與技術顧問,未聞英國政府提供潛艦裝備給台灣。
YC_Jiang wrote:
我認為台灣擁有潛艦 本身就是對共匪的高度戰略施壓..

眾所皆知 匪軍的短板之一就是反潛

....... (恕刪)


二戰時日本被美國潛艇擊沈的噸位數比被航艦轟沈的多,連大鳳、信濃這種巨艦都是犧牲品,潛艇對艦隊的威脅可想而知。

反潛是個很沈重的工作,所需要的人力、物力、資源、時間都非常巨大,如果能夠建立一支潛艇艦隊,造成對岸必需花大量的人力、物力、時間在反潛上,排擠攻擊性武器的資源,這就已經是對台灣大大的有利。
2023快到,該到都到,該裝也都裝了
不怕阻攔了。大膽放消息
基本上看文都是歐系支援,看來美國英國壓著歐系幫忙支援台灣,英國很恨歷史文件遮擋事
日韓頂多技術支援
至於後續鋰電池,日本會不會技術合作?

以後有八艘潛艦延長台灣戰力至少多十年時間,紅區設備台灣還是要研發國產?畢竟未來還能不能買到潛艦設備是問題?26阻擾?美英完全朝核潛艦研發,柴潛可能以後未必適用美英核艦設備?



取自自由時報


2022/12/10 10:55
〔記者羅添斌/台北報導〕潛艦原型艦的建造作業積極進行,預計明年9月在全艦封殼塗裝後舉行命名下水典禮,軍方人士今天指出,潛艦原型艦的建造,除了國內一批優秀的工程師及研發設計人員努力之外,還得力於歐美等國廠商的協助,包括協助潛艦船體的建造丶戰鬥系統及紅區裝備丶主機籌獲等等。

潛艦原型艦戰力強大,將配備18枚美製的MK48 MOD6 AT重型魚雷以及多枚潛射型魚叉飛彈,對中國解放軍潛艦丶大型水面艦頻頻進出第一島鏈丶威脅區域安全,將具有強大的反制能力。

據了解,潛艦原型艦艦殼採混合艦殼型設計,部分船段為雙殼丶部分為單殼設計。艦身分成6大壓力殼船段,再加上帆罩段,合計7處船段,目前均已建造完成,經過測試其強度丶耐壓能力均符合需求。原型艦長度約在70公尺內,寬約8公尺左右,高約18公尺,採用X型尾舵設計,平衡翼配置在帆罩段的兩側,排水噸位約2500到3000噸。

英國下議院國防委員會主席埃爾伍德(Tobias Ellwood)日前來台訪問,外媒引述埃爾伍德談話表示,他來台期間曾與我方官員談及台灣的潛艦國造計畫,並指儘管美國是台灣最重要的外國武器供給來源,但英國企業也一直在協助台灣研發新的國造潛艦。

相關人士今天說,我國潛艦原型艦的建造,除了國內一批優秀的工程師及研發設計人員努力之外,還得力於歐美等國廠商的協助,包括協助潛艦船體的建造丶戰鬥系統及紅區裝備籌獲等等。

外媒在去年11月間曾報導指出,至少有7個國家廠商協助我國進行潛艦國造計畫,美國廠商提供的戰鬥系統、聲納等潛艦核心技術,也就是俗稱的紅區裝備,另外英國及歐洲幾個國家也核發多項出口許可,讓多家國防工業公司得以供應潛艦零件、技術及軟體等,部分歐洲國家也參與潛艦國造顧問丶分析等任務。
其實我比較關心的是:阿下次呢?
IDF研發完之後,一堆人才沒有後續的案子養著
只能另謀出路為他人作嫁

潛艦幾艘做完,這些學到東西的人才又會去那裡
勤儉建軍,下一次潛艦建案又不知民國幾年

應該要一個案子接近結束時就要開展新案研究
研發能量才可能持續
人才也才留得住

不然如果活得夠久
你就會發現新聞又循環:先求有再求好,沒經驗一開始做不好是可以原諒的......
YC_Jiang
我前面就說過了 國軍有相當數量潛艦 就等於宣告老美要下場 因為共匪幾乎沒可能知道是哪艘潛艦打到它 從洛馬親自下場主持 就告訴世界 老美是非把潛艦搞出來不可 (不是台灣)...[真心不騙]
YC_Jiang
以老美影響力作後盾 洛馬跟BAE兩家超級大咖下場運作 應該沒什麼東西是搞不出來的... 只有要不要 沒有不可能 區區北韓都能做的柴潛更不消說...
china people is D wrote:
至於後續鋰電池,日本會不會技術合作?

以後有八艘潛艦延長台灣戰力至少多十年時間,紅區設備台灣還是要研發國產?畢竟未來還能不能買到潛艦設備是問題?


1. 潛艦用鋰電池模組據傳有向日本採購, 但日方不賣, 目前走自力研發, 但何時有成果可量產不知道, 也許需要聘請日籍退休顧問協助若敢付出一定水準的顧問費的話

2. 八艘打造完應會到快2040年, 2040以後要為上世紀向荷蘭買進二艘潛艦的下一代進行生產

3. 紅區裝備按軍方習性應還是會外購為主, 特別是複雜性愈高的模組總成, 因為不能賭自產整合風險, 總之潛艦量產應會另編預算, 一個重要因素在於國際政經情勢瞬變何時突斷貨不知道, 最好一次簽購支付後續幾艘紅區裝備訂金先讓業者備料, 不能用一般軍備採購預算慢慢買
fujinla_001 wrote:
其實我比較關心的是:阿下次呢?
IDF研發完之後,一堆人才沒有後續的案子養著
只能另謀出路為他人作嫁


不用擔心,海軍最大的問題就是修船,如果一艘軍艦使用壽命30~40年,至少會有10年的時間趴窩 (定保、歲修、大修),這些人在幾年前開始造IDS,等原型艦下水測試逐步修正完成到開始正式量產至少也是3~5年後的事,量產八艘完成也是十幾年後的事,到時候從原型艦開始也該MLU了,只怕他們會做到麻痺職業倦怠,或者被其他也想IDS的國家高薪挖角,不用怕他們沒事做。
有BAE的相助之下果然一切進行順利,已經可以有限度的開放給專業人士參觀了

IDS原型艦封殼作業順利 可望提前明年2月前下水進行出海測試

IDS原型艦9月後進入潛艦系統測試 明年2月進入真正「下水」海測

就因為IDS原型艦建造相當順利,據了解,國防院董事長霍守業等人,以及國內參與潛艦技術研發的大學教授與學生,經政府高層核准同意,並經過人員安全查核後,進入海昌工廠觀看壓力殼的各項封殼作業,這也是繼立法委員與監察委員後,首批進入海昌工廠的專業人士。

據指出,目前6個船段中間3個壓力殼已組合已完成,第一部的柴油引擎主機也安裝完成,未來6個月內會依序完成「封殼 」及「豎桅」等節點,全案確定會依據合約規範,9月進入「下水」計劃節點,若一切順利,可望提前在明(2024)年2月前IDS真正下水,出海先進行航行測試後,再進入各項的性能測試。

另外,國防院與參與潛艦技術研發的國內4所大學教授和學生,經過申請獲得政府高層核准同意,先進行人員的安全考核,3月初進入海昌工廠實地觀看壓力殼的各項封殼作業,據指出,國防院現任董事長霍守業,曾任國防部軍備副部長與參謀總長,潛艦國造政策是霍在參謀總長任內開始討論,因此當霍守業看到IDS原艦各船段實體與內部裝備時,心情激動且熱淚盈眶,終於看到潛艦國造政策具體落實。

PS:9月進入「下水」計劃節點的意思就是開始進入的HATA的泊港測試,一切正常後才能出海進行實地操作演練,可是...問題來了,會是由哪些人進行測試?直接由海獅或海豹上的潛艇官兵轉移來進行操作,還是先由外國專業人士來做?

IDS應該會經歷下面影片中一樣的檢測步驟,先在港口然後出海

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!