共機引擎短命 只有美軍機的1/4

yoshiyoyo wrote:
平時米蟲 就已經說要(恕刪)

這種不合邏輯的鬼扯懶蛋順口溜
就少提了吧
戰時也不會變猛虎啦
吹牛逼有屁用

你以為戰機是陸上自動步槍啊?
車床車個膛線
簡單粗暴,子彈亂飛能打死人
這樣就可以了?

現代戰機只要有代差
那就是徹底的碾壓
以前科技樹還沒點足
老俄可以另開一條道
跟美國打個你來我往
現在電子AI的科技越來越進步
俄羅斯的武器還有多少優勢
大家心知肚明著
等而下之的土共就更別談
旋風 wrote:
主要是扇葉跟裡面的零件
當中的材料不過關
造成每次大飛幾次都得撿查
俄爹的原裝貨好一點
所以土共這幾十年來
不斷自己玩製造發動機
同時也大量進口發動機
自己的實在是不行
太行不怎麽行
錢坑是越挖越大坑
這頭已經洗下去
洗到欲罷不能了
宣佈不玩了
那就臉丟到外太空了

高轉扇葉,中共基礎工業太差做不出來。
降落機組的鋼,煞車用陶瓷盤,,,多囉,
蘇俄現在也不是中共要買他就賣,
誰叫中共搞仿冒,搞的蘇俄都火大。
國際中心/綜合報導

中國、印度兩大亞洲強權從今年5月間就在邊境爆發多次軍事衝突,而8月底又傳出500名解放軍試圖闖入楚舒爾(Chushul)附近的狹窄山谷攻擊印軍的消息,讓兩國緊張關係雪上加霜;不過近期卻傳出向來與中國交流密切的軍事大國俄羅斯,向印度出售了新型戰機,與「S-400遠程防空導彈系統」,讓中國網友十分憤怒,質疑俄國「背刺」中國,暗中捅刀,不過中國官媒卻一反常態,不再抱持一貫強硬的態度,而是對這件事冷處理,呼籲網友不要煽動、挑撥中俄關係。
一群外行人 為了要罵土共 除了用了情緒性的話來罵 根本就不懂發動機與其維修

短命 何謂短命? 是否業內講的翻修時距 還是壽命? 其實發動機根本沒有壽命

正常維修或翻修就會換零件 換了零件之後就可以繼續使用 要汰換了就不修了

我軍最新買的F-16V的F110-GE-129 進廠時距6000 TAC Total accumulated cycles

TAC是依照操作而定 就算一次操作用掉好幾個TAC F-16V發動機進廠維修要好幾年

進廠時距長 對操作者來講相對便利 因為不用買太多備用發動機 可以省購置費用

維修時距短也不見得維修費用高 撐很久很棒的零件多半很貴 換下來都是天文數字

發動機去維修時飛機才有足夠發動機可用 但進廠時距短那就鼻子摸摸多買一些備用

打仗時 大家都會支援前線 後面不打仗的當然就擔任拆肉的任務 把可用料件上交

對使用單位來講 只要有足夠的發動機可以用 翻修時距低又有甚麼關係??
住在台北的台中人 wrote:
一群外行人 為了要罵(恕刪)

裝備無限量供應
這種牛逼就少吹了
每一個國家的國力都是有限的
你每造一樣
你就得花錢養著他
連彈藥他都有壽限
一到期除了花錢延壽
或是造新的
別無他法

你發動機壽限比人低
那就是多花錢維護
預算就是這數字
你怎麽個多造一些
吹牛逼多吹點倒是不花錢
萊七逃
他又在裝內行業內 潛艦國造 永鷹高教機 那一篇沒他的唱衰身影 現在正式生產 試飛他都沒回過。 不信可以去爬文[偷笑]
住在台北的台中人 wrote:
一群外行人 為了要罵(恕刪)


俄製發動機 因為材料科學 機密鑄造...等技術不夠
所以免強做成跟西方同等推力的引擎
大修時數只有西方的1/4 甚至更低
這從冷戰時就已經是眾所周知的軍武知識

我們常說台灣 IDF後沒有後續計畫 人才流失.......
那冷戰結束20年俄羅斯軍工產業人才流失更嚴重
同時期歐美軍工複合體是繼續前進還是停滯不前還是後退
俄製發動機跟歐美的差距是跨大還是縮小?

https://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/29384800

許多國家仍在用俄國飛機 東歐 馬來西亞 印尼.....
這些國家也都有歐美飛機
哪種妥善率高?
大修時數只有西方的1/4 的發動機要準備多少備用發動機
使用單位才有足夠的發動機可以用?
這樣看起來開戰後台灣的飛機就未必都要躲起來保存戰力,有機會爭取制空權。美國現役的F16應該有上千架,現在他們的基地都已經願意讓台灣的飛機停放,當進行空戰進行時台灣的飛機產生損失,應該可以商量讓他們的飛行員退役加入我方補充空軍戰力。
胡不扯 wrote:
共機引擎短命 長期大(恕刪)

相信一個連汽車都造不好的塔綠班正腐的洗腦,是頭殼有洞嗎?????????
正腐助大家吃萊豬,配核食, 用心涼苦。>>>>>>>>> 大馬女子來台讀書被姦殺,讓全世界看見台灣。
老實說,這種凡是涉及軍用航空器發動機使用壽命的問題對絕大部分國家軍隊都是屬於軍事機密。
不是業內人士,幾乎不可能知道發動機確切的有效飛行小時數。
所謂的『專家』和各種坊間巷議其實都沒多大可信度。
這一點對美國一樣適用。
shaupenhauer456 wrote:
老實說,這種凡是涉及軍用航空器發動機使用壽命的問題對絕大部分國家軍隊都是屬於軍事機密。
不是業內人士,幾乎不可能知道發動機確切的有效飛行小時數。
所謂的『專家』和各種坊間巷議其實都沒多大可信度。
這一點對美國一樣適用。

民主國家的媒體挖新聞不是你共產黨國家能了解的。
shaupenhauer456
所謂民主國家的媒體已經被各種事實證明更多時候只是各自代表的政黨意識形態和背後利益集團的代言人與輿論工具。其意圖根本不是要報道客觀現實,而是西方控制話語權的工具和發動對外宣傳戰的武器。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!