駁台灣地位未定論, 陸國台辦:舊金山和約是「歷史廢紙」

peterpan200206 wrote:
有人收錢替中國做事,都做得太明顯了吧?
怎麼日本的就用美金來算,換了台灣就折算做新台幣?對美有明顯貿易順差又不提?

依你說的數據折算,台灣一年才花35億7千多萬美金,但台灣對美貿易順差幾乎達300億美金,即是說明買武器,但是台灣由美國賺到的錢、比付出多八倍呢。

以為全世界只有台灣對美國順差?

日本對米順差官方數字480億美金
但是480億美金是總額不是淨利
因此日本付80億美金付得很痛苦

台灣對美順差官方數字193億美金
順差額相比日本只有40%
卻負擔36億是日本的45%
是不是比日本還痛苦
Panchrotal wrote:
以為全世界只有台灣對(恕刪)


拜託 台灣買的是自己需要的武器 彌補順差剛好而已

不然F-16V"很爛" 你是有能力自己搞嗎?

光它那顆AN/APG-83 別說台灣 匪軍同樣做不出來 也賣不出門
不是嗎?

再來川普後期賣的"落後"魚叉飛彈 數量一多 你共匪照樣攔不住
等你登陸船團進入射程 距離就是百來公里甚至更短
最多給你一次攔截機會 沒攔到你就... 死了...

其他像M1 身為裝甲兵退伍的小弟 知道國軍早就哈很久了
有這款武器 正面地面部隊交手 共匪幾無勝算可言

你最多可以說 美國沒把最好的東西"都"賣給台灣
但必須承認 賣台灣的東西 對我們都有用 我們也很難自己搞出來
而且更重要的 打共匪 那是夠了

像空軍沒買到F-35 但匪軍的J-20照樣出不了海 且產量還很低
表示這玩意兒絕對還有很大問題 否則會像匪國其他戰機與軍艦一樣下水餃
其他匪國的空中部隊 F-16V都能對抗甚至佔優勢

美國也沒有對不起台灣 共同防禦條約是兩面刃
不是只有美軍要來保護台灣 美國與其他國家作戰 台灣照樣要出兵死人
我們準備好了嗎? 假使美軍與匪軍在南海衝突 美國要台灣馬上派出軍艦與空軍協同作戰
甚至要國軍像老蔣時代一樣 封鎖台灣海峽阻止中國增援
有盟約狀況下 你有什麼本錢說不?

產業就更別說了 沒有老美幾十年蓄意培植 甚至保護
你根本不用想有今天
即便台灣人是真的很努力
YC_Jiang wrote:
美國也沒有對不起台灣 共同防禦條約是兩面刃
不是只有美軍要來保護台灣 美國與其他國家作戰 台灣照樣要出兵死人
我們準備好了嗎? 假使美軍與匪軍在南海衝突 美國要台灣馬上派出軍艦與空軍協同作戰
甚至要國軍像老蔣時代一樣 封鎖台灣海峽阻止中國增援
有盟約狀況下 你有什麼本錢說不?

你又在唬爛了
中美共同防禦條約那時你出生了嗎?
Panchrotal wrote:
你又在唬爛了中美共同(恕刪)


可是我長輩們都生出來了啊 就像老一輩台灣人

為什麼同樣不喜歡日本人 卻普遍瞧不起中國人?

因為人是會比較的嘛...

"中"美防禦條約那段時期 是中華民國單方面給美軍保護?
黑貓中隊是幫誰偵查的? 越戰時期國軍有沒私下派人進入越南支援?
你沒當看門狗甚至打手的價值 鬼才保護你....

今天又何嘗不是如此? 去年樂山雷達總統大人視查時的"美籍顧問" 不是美軍是什麼?
開羅宣言是將日本自中國人所得到的所有領土,比如滿洲、台灣及澎湖群島,應該歸還給中華民國
所以現在的中華人民共和國並不具有上述領土的主權。
Panchrotal wrote:
..台灣對美順差官方數字193億美金
順差額相比日本只有40%
卻負擔36億是日本的45%
是不是比日本還痛苦(恕刪)


還要算人口數,這跟沒那麼簡單。
Panchrotal
人口數台灣只有日本五分之一,卻負擔日本45%的美國軍事支出,更痛苦。
舊金山和約是廢紙的話,那台灣不就該回歸日本
sincostan wrote:
開羅宣言是將日本自中(恕刪)


宣言是甚麼?? 有效力???
原來說一說就能當真?
就能把別人的東西變成自己的???
那還要合約幹嘛?
就不要合約了阿

更好笑的還有甚麼密約
說再多都沒有合約
沒有日本跟中華民國雙方簽署的正式合約
那哪能算數

日本可是有白紙黑字跟大清國說好
台灣被割讓給日本
所以日本是擁有台灣主權

那你能提出甚麼白紙黑字
寫說台灣主權轉讓給中華民國嗎?
答案是根本就沒有

所以就戰爭法來說
一般來說
戰勝國有權要戰敗國領土
不會說是中國戰勝日本的吧
假如沒有美國
中國被日本滅國僅是遲早的事
所以你覺得誰會擁有台灣主權?
日本又已經說放棄台灣主權了
當然是美國囉
美國也是這樣認為的
所以才有台灣關係法 還是美國的國內法
現在僅僅是暫時借給中華民國流亡政府而已
cihcihcih2001 wrote:
日本可是有白紙黑字跟大清國說好
台灣被割讓給日本
所以日本是擁有台灣主權

日本投降書有白紙黑字寫接受相關宣言

cihcihcih2001 wrote:
一般來說
戰勝國有權要戰敗國領土
不會說是中國戰勝日本的吧
假如沒有美國
中國被日本滅國僅是遲早的事
所以你覺得誰會擁有台灣主權?
日本又已經說放棄台灣主權了
當然是美國囉

你還在唬爛美國獨勝論?
假如沒有中國
日本全部兵力在西太平洋在新幾內亞跟美國硬拚
美國也是打得很辛苦
Panchrotal wrote:
日本投降書有白紙黑字(恕刪)


投降是投降
跟割讓不同
那為何大清既投降又有割讓條約
中國卻不用???
你不覺得很奇怪
且不說哪個地方
怎知要割讓哪裡??
說到底
有兩國正式割讓合約或是轉讓合約?
要說明清楚割讓土地範圍

就算沒有中國牽制
你以為美國會打輸日本??
戰爭能力差那麼多

且滅中國的主要是陸軍
美國消滅的大多是海軍跟空軍
假如美國沒參戰
你覺得中國能撐多久???
都已經退到重慶了

武器性能也是有差
不過日本直接跟美國對打
當然是會比較辛苦
所以才會想要投原子彈
想快點結束戰爭
日本不投降
你以為美軍不會天天到日本投原子彈嗎?
投到日本沒人


不過說到底
台灣主權都跟中華人民共和國一點關係都沒有
那時中華人民共和國還未建國
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!