中美海軍若開火 專家:1小時內結束

中美海軍若開火 專家:1小時內結束

台海關係緊張,今(11)日傳又有兩架共機進入我國西南空域;據悉,中國希望能夠取代美國在國際秩序中的領導地位,不斷擴張軍事武力;但美國也積極部署印太戰略,防止中國在南海騷擾他國及在台海惡意對台灣張牙舞爪,接連派出軍機巡弋及軍艦巡航;但在兩大軍事強國競爭之際,開始有人擔心,中美萬一不小心擦槍走火會如何?結局令人好奇!

美軍近來積極巡航,防止中國在南海騷擾他國

美國海軍太平洋艦隊在臉書表示,伯克級導彈驅逐艦芬恩號10日按照國際法,進行了例行過境,經過台灣海峽,而這舉動證明美國對自由開放印太區域的承諾。

事實上,這是美國總統拜登上任後,第3次派軍艦航行台海。2月4日,美軍伯克級驅逐艦「馬侃號」(DDG-56)由北向南航經台灣海峽。伯克級神盾驅逐艦「柯蒂斯魏柏號」(DDG-54)則在2月24日經過。

美國海軍實力強大,讓中國備感壓力

在中、美海軍的實力比較上,很多國外軍事專家都作過分析,儘管中共改裝了「遼寧號」航母,又仿造了「山東號」,但都需要燒油,因油料限制,不能長時間海上部署,更不能遠行;就連中國軍事專家也指出,美利堅號搭載了11架F-35B垂直起降的第5代隱形戰機,真要發生衝突,中共航母很可能還沒發現F-35B隱形戰機,就被擊中了。

遼寧艦需要燒油,因油料限制,不能長時間海上部署

中國軍事專家不諱言,美軍10個核動力航母艦隊,擁有F-18A戰機921架,預警機83架,電戰機266架。這還不算兩棲攻擊艦的F-35B隱形戰機;相比之下,中共的航母確實是燒錢的擺設。美軍的神盾艦,可以防空、反艦、反潛和對地攻擊,還都裝設了神盾戰鬥系統,可以攔截中共軍艦、空中、陸上發射的導彈,中共軍艦卻只能挨打。美、中海軍若真開戰,恐怕1小時之內戰鬥就會結束。

然而美國印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)指出,美國和盟軍在亞太地區的恫嚇力明顯減弱,倘若沒有進一步作為,恐怕中國只會繼續軍事擴張。他提到,美軍必須去向北京證明在印太地區有能力且有意願去體現美方所構想的價值觀,其中也包括了使用武力這個選項。

SETN2021年3月11日 週四
國際中心/綜合報導
不知道這位所謂的軍事專家是誰呢?

一個小時? 鬼話連篇。

中國的潛艦連捉迷藏一個小時的能力都沒有? 一個小時全數被捕獲?
trooper62 wrote:
遼寧艦需要燒油,因油料限制,不能長時間海上部署

伊莉莎白女王號表示中槍,她巡半個地球也是喝油。
發動嘴砲的話,一秒鐘擊垮中共三軍!

想當年美國和多國聯軍聯手在波灣戰爭時,光是對付一個伊拉克,就打了7個月才結束,所謂專家大言不慚的說只要一小時完勝大陸海軍,可見這個"專家",應該是幼稚園剛畢業吧!
Panchrotal wrote:
伊莉莎白女王號表示中槍,她巡半個地球也是喝油。

美國只有航母是核動力不吃油,但是,其它護衛總得吃油吧。
MBUSA wrote:
不知道這位所謂的軍事專家是誰呢?

一個小時? 鬼話連篇。

中國的潛艦連捉迷藏一個小時的能力都沒有? 一個小時全數被捕獲?


以中國潛艦的水下噪音可能不用到一小時,而且中國潛艦問題是能當基地的地方太少,又缺乏海外基地
這打起來 是在中國周圍海域
正所謂秦弩之末,勢不能穿鲁稿
這美軍敢打嗎?我很懷疑
Panchrotal wrote:
伊莉莎白女王號表示中...(恕刪)

人家朋友多。。。到處可以補給。

反觀中共,要去那補給?去伊朗補給?
1小時之內結束應是指單單美中兩國現有實力相較而論
若真的打起來大概就等於第三次世界大戰了

同盟國不可能袖手旁觀,也無法袖手旁觀

這也是到目前為止,各方勢力都不敢把事搞大
trooper62 wrote:
中美萬一不小心擦槍走火會如何?結局令人好奇
前提是不小心失控,而不是蓄意搞成第三次世界大戰,舉例而言上次南海中國海軍故意擦撞美艦,如果美軍還擊回應(可能是標槍飛彈或方陣快砲之類的近迫防禦系統),就算雙艦打得你死我活,雙方高層不可能持續投入兵力,而是類似醫務艦進行收尾,進行外交折衝,如果是戰略任務,舉例美國一次轟平中國駐軍在南海的所有人工島礁,透過外交系統要求撤除人員到開始轟炸肯定要數個月的時間,畢竟不是攻擊中國本土就不太可能用到核武,不過台海可能成為圍趙救魏的目標,但是如果台灣成為主要目標就可能升級成第三次世界大戰,因為牽扯的國家很可能超過2位數
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!