3艘075造完，接下來中國076兩棲攻擊艦將裝備電磁彈射！

3684分

個人積分：3684分

文章編號：80713423

thickearth wrote:
拜託，核動力和電磁彈射是沒有任何關係的。核動力的優點就是無需儲備推動航母的燃油，這樣戰機的油可以多載，也可減少對後勤的依賴，推動10萬噸級別的航空母艦和推動30噸級的飛機，消耗的能量根本沒有可比性。
換句話說，常規非核動力艦船也是可以用電磁彈射的，003很大的可能就是常規蒸汽動力加電磁彈射，大家拭目以待。

不用拜託我~
目前全世界的電磁彈射空母就只有美國有!
武漢肺炎國不管是蒸氣彈射電磁彈射沒實際艦上使用過!
003目前還是個船殼就能吹的震天響!
等真的實現時再吹還來的及吧?
尤其從山東遼寧這兩台垃圾的載油量幾天要補給一次的狀況來看~
003除非又搞到了啥黑科技能讓用油效率增加個幾倍!
不然常規動力+電磁彈射真的就是大笑話!

thickearth

5分

32樓

thickearth

個人積分：5分

文章編號：80718129

FUTABA wrote:
不用拜託我~目前全世(恕刪)

無需轉進，你先找到電磁彈射必須核動力支撐的證據再來說吧，空口白牙，說啥也不會有人相信。

davidyuan

33分

33樓

davidyuan

個人積分：33分

文章編號：80750888

thickearth wrote:
無需轉進，你先找到電(恕刪)

充电间隔45秒, 如果放大到5-15分钟, 的确可以用普通发电系统. 核动力和常规动力的主要区别还是作战效率问题.
大陆网上计算方式的基础是:电弹射效率60% 蒸汽弹射效率6% 以这个火星技术飞跃作为计算基础是不合理的.

弹射器自带的能量存储系统能在几秒内释放出惊人的电能。其能量来源是由反应堆驱动的四个独立发电机组。發電機組帶動一個由磁浮軸承懸吊的飛輪能量蓄電裝備（Flywheel Energy Storeage），轉子轉速6400rpm。每个发电机组透過飛輪的磁力減速效應，能在極短時間內产生超过121兆焦耳 (121 MJ)的能量。这套系统每45秒能够完成一次充电，並可在2到3秒內釋放。即最短弹射间隔为45秒，比传统的蒸汽弹射器来得快。
另外电磁弹射器的最大弹射输出功能够达到122兆焦，而传统的蒸汽弹射器只有95兆焦。[3]相较之下，电磁弹射器的能量输出多出了29%。其次，电磁弹射器能量利用率也高出了5%。
https://zh.wikipedia.org/wiki/电磁弹射器

9x9x9

一眼就看到2個矛盾3個唬爛，懶得提醒你

soarer2k

2532分

34樓

soarer2k

個人積分：2532分

文章編號：80752043

哈新年還沒開始五毛就笑倒我們電磁談射兩棲攻擊艦什麼鬼啊再下去宇宙無敵支那號都要出來了

TW Energy

22243分

35樓

TW Energy

個人積分：22243分

文章編號：80752378

davidyuan wrote:
充电间隔45秒, 如(恕刪)

這是網路上唬爛寫的吧，6400rpm肯定不是磁浮飛輪了，十年前磁浮飛輪的發展，做到十萬rpm是輕而易舉。現在商業市場上在賣的，轉速也沒這麼低。

這看起來比較像是一般的馬達軸承動能儲能，就是在一般馬達後端加裝一個高密度大重量的碳纖維輪組而已。

事實上軸承在一般發動機裡面的功率耗損大概在10%左右而已。而彈射器不需要長時間的儲存能量，所以用軸承來做動能儲存，不只在成本上比較低，也符合軍用產品可靠度要求。

另外一點就是軸承飛輪安全性也比磁浮高太多。高轉速的磁浮飛輪遇到事故就像是一個炸彈一樣。

這種已經商業化的儲能產品再降級去做，其實不算什麼高科技軍事應用。

而電磁彈射器之所以困難，也不是在這種基礎設備上。就像蒸氣彈射器原理非常簡單，但是維護與操作起來問題一堆。

兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。

Charlie2020

16724分

36樓

Charlie2020

個人積分：16724分

文章編號：80755275

賣身的牛郎 wrote:
大陸海軍新一代076型兩棲攻擊艦的訊息甚多，從中國船舶工業集團708所公開的招標資訊來看，076型兩棲攻擊艦將採用多種新技術，其中最引人矚目當屬「DCTS槽道火災控制技術試驗研究」，DCTS應該就是「電磁彈射」的縮寫，意味著076型兩棲攻擊艦很可能採用電磁彈射技術。

軍盲毛毛，請問老共號稱要建立10萬陸戰隊，請問你要造幾艘075 076才能運輸十萬人?

davidyuan

33分

37樓

davidyuan

個人積分：33分

文章編號：80789480

TW Energy wrote:
這是網路上唬爛寫的吧(恕刪)

网上很多数据都是说一半不说一半, 细节要靠猜或者脑补. 地球上没多少个全懂的专业人士. 键盘侠把所有最优数据都组合起来, 随便就搭建一个虚幻的火星战队.
电磁弹射的油耗, 应该是所需电流峰值太高, 发电机在战斗执勤期间要维持高转速低负载以保证可以随时充电.
至于末端是飞轮还是电容组, 那个反而不是重点, 弹射力度小一些,少装点油弹, 吓唬周边小国够用, 馒头和龙虾都可以填饱肚子.

davidyuan

33分

38樓

davidyuan

個人積分：33分

文章編號：80789651

thickearth wrote:
拜託，核動力和電磁彈(恕刪)

可以说有关也可以说无关, 追求的作战效率不同. 常规动力要维持每天24小时战备, 发电机就需要24小时高速低负载待机.
举个栗子, 您家的车子24小时不熄火, 就算没跑, 一箱油也撑不了15小时. 拉到Sport档随时高速起步的怠速油耗更是会远大于D档. 就是这个道理.

我的结论是: 常规带电弹可以实现, 但是比较鸡肋, 属于实验成分更大一些.