中國海警法草案允許動武 日媒指釣魚台恐成目標

中國海警法草案允許動武 日媒指釣魚台恐成目標

中國10月召開全國人民代表大會常委會審議海警法草案,界定中國海警局的任務與權限,昨天公布草案全文,共80條。

草案規定,當外國船違法進入中國領海,海警局可強制驅趕或進行調查;其中更規定,若外國船隻在中國管轄海域違法活動,且不遵從海警局要求停船的命令等情況,海警局可動用武器。

中國海警法草案允許動武 日媒指釣魚台恐成目標

------------------------------------------------------------------------------------------
文中所指的「管轄海域」不知是指「固有海域」,還是現有海域,如果是「固有海域」的話,黃海(韓國)、東海(日本)、台海(台灣)、南海 (xxxx國),以上地區恐怕又要多生事端。

金馬海域執法線不知會不會被進一步壓縮?當初海巡沱江用「鎮海火箭彈」被批到臭頭,現在看來似乎是有點道理。
日本跟台灣一樣 要下定決心守住釣魚台了

再繼續搞糢糊 只會讓中國寸步進逼 直到把五星旗插上去駐軍為止..

雖說防守 駐守釣魚台代價並不小 但如果空在那邊等中國爬上去..
到時想再奪回來 衝突亦不可免 代價只有更高而已...

日本是有不少親中派 但絕對沒人敢親到把釣魚台拱手讓中....

同樣道理 台灣對本島以西澎湖 金 馬 東引等戰略要地
也要開始強力部署部隊 數量不用太多 但火力必須強大且相互掩護
除了必要時能先手打擊中國部隊外 就算遭襲 也能撐一段時間
為本島爭取警戒與部署時間..

像魚叉飛彈發射車就擺個1/4在本島以外的各外離島
讓整個台灣海峽成為飛彈交叉火網 艦艇墳墓..
YC_Jiang wrote:
日本跟台灣一樣 (恕刪)

台灣什麼時候下決心要守護釣魚台
fque wrote:
台灣什麼時候下決心要...(恕刪)


日本在幫我們守有什麼不好
shc90023 wrote:
日本在幫我們守有什麼不好


所以 日"據"

1 那本來就是我們的 只是無能的綠政府裝死 沒辦法宜蘭才幾張票
2 對岸管 宜蘭漁民去補魚 又不會被趕 被 "炮"擊 更不會被扣船
中日台三者一比 最優是台自己顧釣島 其次是給中 最沒腦才選日
謠言止於智者 造謠始於腦殘 其實 我只想當個「反腦殘 不反綠」 無奈腦殘多
shc90023 wrote:
日本在幫我們守有什麼不好

你確定日本是在"幫你守"釣魚台嗎?
真的在幫我們守,就不該驅趕我國漁民和漁船,更不該衝撞我漁船,也不該扣押我國漁民跟漁船。
台灣的立場應該是,先關切台灣海巡單位面對這樣的變化如何確保執法時的安全,尤其是臨鄰對岸海域,執法區域有重疊的金、馬、烏坵...等地區。
bbvvccjojotv wrote:
..你確定日本是在"幫你守"釣魚台嗎?
真的在幫我們守,就不該驅趕我國漁民和漁船,更不該衝撞我漁船,也不該扣押我國漁民跟漁船。(恕刪)


跟中國統一,日本就不敢竊佔釣魚台了,只是台灣要嗎?
李登輝說釣魚台是籌碼,美國也默許日本竊佔釣魚台,台灣能說什麼?
YC_Jiang wrote:
日本是有不少親中派 但絕對沒人敢親到把釣魚台拱手讓中....


怎麼會沒有?

台灣的親日派就敢無恥的把釣魚台拱手讓日。
Lei123 wrote:

台灣的親日派就敢無恥的把釣魚台拱手讓日。



釣魚台百多年前就失去了
就如同中國外東北領土

中國想要搶美日聯軍佔領的釣魚台
還不如去討回外東北跟外蒙古地區
還比較實在點

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!