美媒:爱国者导弹拦截成功率仅9%

無根的韭菜 wrote:
你说这篇是假的,当然(恕刪)


你瞎的嗎?
上面13樓不是給你了?
財經網站的記者一面之詞,又沒引述任何有效調查報告
ikely unsuccessful~Likely,作者自己都是在臆測
到你這膨風龜嘴裡就變鐵證
就只會剪貼騙二毛錢,剪貼的東西有幾分事實都不知道
龜龜 你說說看

請問這樣惡意用自己的帳號貼文來洗版可以檢舉嗎?

內文應該都一樣吧 我沒時間去一個個檢查 你為什麼要用2018的東西一直貼呢

好吧 我也是有問題要發問

你為什麼要申請這麼多帳號呢?


兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
Daniel Wen wrote:
你瞎的嗎?上面13樓...(恕刪)


別這樣!

龜龜的水準,只能幻想意淫而已!


太深入也不太懂,只好扯東扯西能騙一篇文就騙一篇!

不然,怎麼達標貼文數!
TW Energy wrote:
龜龜 你說說看請問...(恕刪)


不這樣舊文反覆貼,應該也沒招了!

頂多再編一篇幻想文到別版了😂😂😂
無根的韭菜 wrote:
https://mil(恕刪)


龜龜申請那麼多帳號要幹嗎呢?

你真正的目的是什麼呢?

你用什麼方式申請,一般人都無法辦到帳號數量呢?
講話呀?不要老是逃避問題呀?你真的是烏龜嗎?
龜龜呀~你不要逃逼呀?

講你不愛聽的又躲起來不貼文啦?

成熟點好嗎?你這樣有職業道德嗎?
喔慘~ wrote:
龜龜呀~你不要逃逼呀(恕刪)


龜龜不愛聽沒關係,只要不是說黨不愛聽的話就好
港版國安法通過,真是驗證了一句話
不到中國,不知戒嚴還在搞
無根的韭菜 wrote:
https://mil(恕刪)
新浪的排版少了個9。
誰信新浪這大外宣。
首先,沒有可信的新聞來源,中媒愛看圖作文是常識。
然後,就算當是真的,你們又是拿早期陽春型的愛國者的第三方推測數據來混淆視聽吧?其他部份姑且不談,光說最簡單易懂的、現代電腦的運算能力,又比三十多年前剛有愛國者的時候強多少倍呢?
石英網站

我去找了,真有這篇文章,但裡面是說波斯灣海灣戰爭時只有9%伊拉克來襲飛彈被攔截,而非攔截成功率只有9%!
伊拉克飛彈要射到荒野或海裡的話⋯你會也發射一顆愛國者飛彈去攔截嗎?而且波斯灣戰爭至今多久了?有30年了嗎?

話說美國以及其盟邦會花大錢研發跟部署這些反飛彈系統⋯但中國在這一塊卻付之厥如!完全將老百姓的生命置之於度外!今天大陸往美國打了一顆導彈⋯還有9%被攔截的機率,而美國往大陸打了一顆導彈的話⋯就是100%被種香菇了!真不知道五毛們為何還要支持這種不顧百姓生死的政府?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!