靶艦竟遭提前擊沉 海龍潛艦戰雷射擊面臨無靶可打

/mobile01-07b4bd4daf9303d1d7183a607a5a808e.png">靶艦竟遭提前擊沉 海龍潛艦戰雷射擊面臨無靶可打


海軍飛彈是否因打錯靶,提前將前潛艦戰雷射擊的陽軍艦提前擊沉?尚待釐清,海軍暫無回應。但有官員聲稱,安排兩艘靶船原估計能先後承受反艦飛彈和魚雷攻擊,但近日實施的反艦飛彈射擊意外將兩艘靶艦提前全數擊沉,造成靶船非計畫性沉沒。

諾克斯級巡防艦
標準排水量 3,075噸
滿載排水量 4,260噸
全長 134公尺(439.63英呎)
全寬 14公尺(45.93英呎)[1]
吃水 7.9公尺(25.91英呎)[1]


今年的海軍狀況不太對,整個體系要詳細檢查
稍早還有艦隊在處理武漢肺炎時出了多少狀況....簡單一句話螺絲鬆了,要大換血
雖然我的內容比較詳細,但是既然重複就刪了吧
向 拆船廠 急購 3000~5000 噸級空船.

暫代.
stever2018 wrote:
雖然我的內容比較詳細,但是既然重複就刪了吧

不需要刪喔

你的內容比較詳細
之前聽到海軍要在漢光之前先試打,我就充滿疑問了,重型魚雷都是一枚一艘船,是要怎麼試打?
結果現在看到靶船都被打沉了,感覺這很正常啊,老實說靶船能夠先被試打過不沉下去,這我才覺得有點問題....
>>近日實施的反艦飛彈射擊意外將兩艘靶艦提前全數擊沉

記得某年的RIMPAC裡實彈射擊演習也發生過,忘記是哪一國海軍搞成一發入魂,結果後面排隊躍躍欲試的其他國家海軍都沒戲唱......

>>之前聽到海軍要在漢光之前先試打,我就充滿疑問了,重型魚雷都是一枚一艘船,是要怎麼試打?
>>結果現在看到靶船都被打沉了,感覺這很正常啊,老實說靶船能夠先被試打過不沉下去,這我才覺得有點問題....

在RIMPAC火力演習中,也都是各國海軍圍毆一艘靶艦,不論是反艦飛彈、空投炸彈等,不過都應該有減裝藥或是無彈頭,免得靶艦提早沉沒,不過最後的重頭戲都是安排水下的潛艦以魚雷將靶艦給擺平。
pcgamer wrote:
>>近日實施的反艦飛...(恕刪)


換遼寧號跟山東號上去替補吧
alexlin1 wrote:
換遼寧號跟山東號上去替補吧

pcgamer wrote:
反艦飛彈射擊意外將兩艘靶艦提前全數擊沉

厲害,這樣算洩露軍事機密嗎? 軍方對反艦飛彈的威力,需要重新認識一下。
不能不明白
但是魚雷才是重點...對於反艦飛彈威力低估?魚叉不可能有這種威力,雄三很明顯(直接貫穿靶船)可以做到一擊必殺,故我猜是雄2增程版,而且有新的攻擊模式(由上方直接貫穿船底,或者水平射入貫穿船底),雄三如果更改軟體也辦得到,不用試射也猜得到其攻擊力辦得到,如果要拿來測試重點會針對其鎖定系統(像美國用熱影像鎖定船艦特徵的方式?)...魚叉飛彈威力不足有點雞肋?(魚叉的戰果找得到歷史紀錄,要一發入魂辦不到)魚雷怎麼辦?其實要測試魚雷用萬噸船艦比較合適,買艘萬噸的報廢船隻中船在為其增加軍用規格的防水隔間才有比較精準的測試結果,海軍好像很多東西都在狀況外.....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!