六藝君子 wrote:
由於事涉國家機密， (恕刪)
事涉國台辦的機密嗎？
你屁再多都沒用 核電廠超級電廠，佔總發電量比例越大越糟糕，兩三顆炸彈就毀掉全台灣20%發電比例。就算不炸核電廠，變電所 輸電塔一堆東西照樣廢掉你的電力。
只有軍盲蠢貨才會說這叫能源安全。。
你不用在這邊裝逼。重力儲能是全世界都在用的電力儲備系統，早就已經做到爛掉了。
這東西用了幾十年還有什麼國家機密可言？綠能又有什麼機密可言？
個人積分：22238分
文章編號：78198412
個人積分：12469分
文章編號：78198616
個人積分：12469分
文章編號：78198627
個人積分：22238分
文章編號：78198710
個人積分：19700分
文章編號：78200499
個人積分：707分
文章編號：78203735
個人積分：18633分
文章編號：78204037
個人積分：16341分
文章編號：78204075
個人積分：2870分
文章編號：78211320
個人積分：1331分
文章編號：78214031
莊孝爺 wrote:
在 兩岸交戰 狀況下...(恕刪)
這張圖真有趣！
（這張圖我知道那裡來的）
能把飛機要打成這樣慘
通常是SAM才辦的到
（裝藥量的關係）
要期待狗鬥或者是遠程AAM對射
在現代戰場機會不大
近30年近代戰役
鮮少飛機是AAM打下來的
所以“印巴空戰”才那麼令軍迷矚目
六藝君子 wrote:
1. 太陽能與風力在...(恕刪)
怎麼會有人認為
電廠或電網被炸
台灣的防空系統會失效！
飛彈或者是雷達
不會插“家用插座”好嗎！
01白虎哥 wrote:
請問台灣的防空戰力如...(恕刪)
回到主題
飛機碰上防空飛彈會怎樣
以台灣目前已經曝光的飛彈性能
殲15在準戰爭狀態下過海峽中線
台灣發射飛彈
在相對速度下
兩者接觸不會超過“10秒”
因為牽扯到太多主觀問題
後面的故事就不繼續了
關閉廣告