開文先聲，我就是標題黨
其實我確實聽都沒聽過有中國人把德械師吹捧成戰績赫赫的軍隊，最多就是抗戰初期在美援軍備還沒來以前，抗戰前期中國最精銳的軍隊。
論史實德械師確實在日軍面前不堪一擊，這倒不是德械師太弱，而是日本皇軍強到不行。
有人說日本皇軍在蘇聯面前弱爆了，諾門罕戰爭中兵敗如山倒，事實卻是剛好相反，我舉三件事實讓大家自行想像中日戰爭初期的日本陸軍到底有多強，以下說的都是日蘇在諾門罕戰役期間和之後發生的事實。
1.蘇軍參戰人數較多，但傷亡也較多。
2.雙方只是和談簽署互不侵犯條約，這裡完全沒有誰是戰敗方的問題，倒是日本要求蘇聯禁止軍援中國，蘇聯乖乖答應了。
3.在日本進攻太平洋以前，蘇聯放超過100萬駐軍防禦日軍入侵，即便納粹德軍來到莫斯科門口兵臨城下，蘇聯就是不敢把西伯利亞百萬駐軍名將朱可夫指揮官調來西線守莫斯科。
抗日神劇少看為妙，因為當年的中國人面對到的是神一般的對手。
個人積分：20848分
文章編號：78168604
個人積分：3684分
文章編號：78168991
個人積分：22243分
文章編號：78169090
個人積分：20848分
文章編號：78169117
FUTABA wrote:
德械師可能有被日軍轟炸啦....但要去面對日本航艦跟艦砲會不會太強人所難了?
敵人打到家門口, 強人所難也只能硬上.
步兵師要用血肉之軀和敵人的航艦, 戰艦對抗, 結果必然是慘烈的.
=========
1937年虹橋事件以前，日本在上海軍艦本有12艘，8月11日又有佐世保第2艦隊軍艦16艘開到，陸戰隊2,000名登陸[20]:68。日本為支援上海作戰，日本海軍以加賀、龍驤、鳳翔等航母於長江口外之佘山島一帶，策應日本本國機群作戰。
日本第1艦隊、第3艦隊除了5艘於吳淞口外，川內、由良、名取、鬼怒之二等巡洋艦，與時雨、白露、夕暮、有明、初霜、子日、若葉、初春等新式一等驅逐艦，早在8月10日前停泊於淞滬附近。
個人積分：21932分
文章編號：78169180
個人積分：137分
文章編號：78169241
個人積分：20848分
文章編號：78169330
個人積分：406分
文章編號：78169493
個人積分：18638分
文章編號：78169634
肉粽鬼屋 wrote:
開文先聲，我就是標題黨
其實我確實聽都沒聽過有中國人把德械師吹捧成戰績赫赫的軍隊，最多就是抗戰初期在美援軍備還沒來以前，抗戰前期中國最精銳的軍隊。
論史實德械師確實在日軍面前不堪一擊，這倒不是德械師太弱，而是日本皇軍強到不行。
有人說日本皇軍在蘇聯面前弱爆了，諾門罕戰爭中兵敗如山倒，事實卻是剛好相反，我舉三件事實讓大家自行想像中日戰爭初期的日本陸軍到底有多強，以下說的都是日蘇在諾門罕戰役期間和之後發生的事實。
1.蘇軍參戰人數較多，但傷亡也較多。
2.雙方只是和談簽署互不侵犯條約，這裡完全沒有誰是戰敗方的問題，倒是日本要求蘇聯禁止軍援中國，蘇聯乖乖答應了。
3.在日本進攻太平洋以前，蘇聯放超過100萬駐軍防禦日軍入侵，即便納粹德軍來到莫斯科門口兵臨城下，蘇聯就是不敢把西伯利亞百萬駐軍名將朱可夫指揮官調來東線守莫斯科。
抗日神劇少看為妙，因為當年的中國人面對到的是神一般的對手。
二戰時，德國步兵師都可以硬扛俄國的輕裝甲師。。。。
就算重裝甲師對重裝甲師，德國一對二，一對三都可以贏。
別說德國不強。。。
德國弱的是海軍，所以只能用潛艇去騷擾英國海軍。
二戰前後期來說，如果將中俄日德的陸軍來做排名。。。。當時空軍還在陸軍編制內，二戰末期才分割出來。
裝備 人員一定是德國最強，蘇俄是以人數 生產效率居次，第三就是日本，第四就是中國。
如果海軍來排，日本名次會更前面，一定贏過蘇俄，中國。德國應該也能贏。唯一輸的就是美國這個大怪物，4年可以搞出101艘航母。
為何國府的全德制武器的步兵師，打不過日本的輕裝甲師或是步兵師，原因很簡單，中國戰區早歐洲四年前開打(從七七事變開始算)，中(國府)日雙方的歷史文件都證明，都還未做足準備。請參考西安事變。
老蔣是被迫參戰，被迫搬出家底去打淞滬會戰。。。當時德日聯盟，德國講明的，國府跟日本開戰，所有援助邦交皆會終止。
老蔣的德制裝備步兵師，雖然老蔣的部隊在當時中國算很強的，但是跟日本的陸軍來說，還是輸。。。更別說海軍了。
結果一個西安事變，搞到老蔣要獨自扛住日軍8年。。。。
最後的贏家是蘇俄跟中共。。。。算蘇俄會玩政治。。。
關閉廣告