台灣花80多億美金升級的66架F16v確實還可以
算三代半戰機
屬於三代機中的中上等
但最多也就是J10b~c的水準
要知道和4代戰機的差距是不同水平線上的
就像3代機對2代機一樣

給大家幾個資訊

1 殲20 對 三代機的戰績是10:0
2 世界最強3代半戰機J16已經有近150架
3 殲16和J10c參與的模擬對抗中,是完全壓制俄羅斯SU35的

所以台灣F16v先比過SU35再說吧,接下來再拿J10c和J16比,至於J20,就別比了,和4代隱身戰機不在同一層次

再來還有現在戰爭都是體系化作戰,中國有全面性的體系優勢

還有
F16v在中共第一波摧毀機場 跑道下,能否戰鬥?
即便能起飛,還在S400的範圍內
即便再躲過了,如果中共派出5~6架殲20,你連發現都發現不了,怎麼辦?
知否知否~应是绿肥红瘦 wrote:
.關於F16v和大陸戰機的差距?
.(恕刪)


這要看中國的反彈程度了,反彈越大,差距就越大。
知否知否~应是绿肥红瘦 worte:
台灣花80多億美金升...(恕刪)

連F-16是幾代都搞不清楚可悲,F-16是四代F-16V最少有4.5代這是美國說的,再說J-20說不定還贏不了Su-35勒
陳小春2525 wrote:
這要看中國的反彈程度...(恕刪)


反彈是政治操作,懂嗎?

台灣的軍事力量早不在大陸眼中了,幾乎可以忽略
大陸一切軍事準備都是對美國的
張敬民 wrote:
連F-16是幾代都搞...(恕刪)


你先去搞清楚戰機分代有兩種

目前劃分戰鬥機的代數是按照性能來劃分的,也有兩種標準:一種是以美國為首西方的標準(已經到了第四代了),還有一種是俄羅斯(蘇聯)的標準(已經出現了第五代了,它劃分是從噴氣式飛機開始出現就劃分的,而美國劃分是從二戰後出現的噴氣式戰鬥機開始劃分的),所以,通常說的第五代是指俄羅斯的劃分標準,相當於美國的第四代。
知否知否~应是绿肥红瘦 worte:
台灣花80多億美金升...(恕刪)


你不是要退出軍事版嗎??
當了烏龜以及世世代代為奴之後,這次又要當哪個畜牲了??
第一,明明是簡體五毛,為何要違背貴黨制度,使用繁體正體字呢?
第二,你們五毛口中的J20是第五代,也不過是你們自稱的,就像美國太平洋司令當初說的,J-20的匿蹤技術不過是美國30年前的水準而已。
第三,F-16V既然這麼不堪,你們五毛應該高興啊! 台灣冤大頭花大錢也只不過買了爛貨來給你們J20打,你們五毛和政府何必這麼激動??
第四,美國研究後,發現F-16V的AESA雷達足以在一定距離內對付J-20,你認為台灣網友應該是聽你五毛的,還是相信美國人的呢? 如果,你要硬掰美國人欺騙台灣人,那請回到第三點。

知否知否~应是绿肥红瘦 worte:
你先去搞清楚戰機分代有兩種

目前劃分戰鬥機的代數是按照性能來劃分的,也有兩種標準:一種是以美國為首西方的標準(已經到了第四代了),還有一種是俄羅斯(蘇聯)的標準(已經出現了第五代了,它劃分是從噴氣式飛機開始出現就劃分的,而美國劃分是從二戰後出現的噴氣式戰鬥機開始劃分的),所以,通常說的第五代是指俄羅斯的劃分標準,相當於美國的第四代。
張敬民 wrote:
再說J-20說不定還贏不了Su-35勒


多無知才會說這種話

蘇35在對戰中連殲10c和j16都贏不了
還比殲20?
胡不扯 worte:
第一,明明是簡體五毛...(恕刪)

J-20這種發動機不夠力,說匿蹤還被印度民用雷達抓到的機體到底有什麼好吹的,最好笑的是還敢去笑毛子的Su-57
五毛要多無知,才會相信匿名的中國網站軍事專家所說,蘇35在對戰中連殲10c和j16都贏不了,
如果SU35連你等爛機殲10c和j16都贏不了,你等白癡政府還會採購24架回來準備抄襲嗎?!
你國網站的軍事消息大多數都是胡說八道,只有超級頂級白癡五毛才會相信。

知否知否~应是绿肥红瘦 worte:
多無知才會說這種話

蘇35在對戰中連殲10c和j16都贏不了
還比殲20?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!