在海岸線用精準火力將來犯敵軍殲滅於灘頭
造成敵軍大量傷亡使之登陸作戰失敗一直以來都是兵推的重心
若用價格昂貴的飛彈成本太高且打一枚就少一枚不可能用飛彈打
於是傳統的火箭或是砲彈仍是首選
雷霆2000雖能大面積殺傷但準頭不夠連陸軍都沒啥信心
用155榴彈砲又怕反砲兵逆襲(話說M777好像出局了)
各位有何看法有較低成本具精準打擊的軍武嗎
用地雷的話好像也只能拖慢速度
最近的兵推都承認一件事,一但戰端開啟共軍登陸是遲早的事
所以特別強調殲敵於灘頭造成大量傷亡遲滯敵軍向內陸推進速度
個人積分：5769分
文章編號：72924552
個人積分：5769分
文章編號：72924611
個人積分：492分
文章編號：72924875
個人積分：98分
文章編號：72925470
WS－2远程火箭炮弹种极多，WS－2还有一个弹种，就是所谓双向末敏子母弹和寻地弹，现场的录象演示攻击车辆精确度也是非常之高，可直接命中目标。公开资料显示射程为360公里，但业内人士认为应该是425公里。
另外，WS-2还有一种火箭弹弹内携带三个小型无人机.抵达目标上空后投放携带自杀弹药的无人机，然后搜索地面雷达信号，执行自杀攻击，整个攻击过程和哈比类似，在最大射程上进行反雷达作战和电子干扰作战。无人机本身带有自主动力，而且体积小，今天展示的WS－2火箭弹体积硕大，出口型号的WS-2火箭炮口径是380毫米，解放军自己使用的WS-2口径应该是420毫米，无人机全部设置在火箭弹内部，投放完子弹头后减速，然后再投放无人机，整个过程用录像形式放出
便宜又大碗 将来大陆可以免费向台湾发放
個人積分：28021分
文章編號：72925605
個人積分：28732分
文章編號：72925637
個人積分：569分
文章編號：72925700
個人積分：28287分
文章編號：72926285
wlshushi wrote:
有的 大陆的卫士2...(恕刪)
PPT能夠騙的了別人，騙不了自己阿，再怎樣吹半天衛士它就是自家解放軍陸軍都不買的
2018年01月10日 19:11 新浪军事
中国军队并没有装备在历年珠海航展上大出风头的十几种卫士系列火箭。现役远程火箭炮只有一个型号——PHL-03式300毫米远程多管火箭炮，又称70公里火箭炮，原型炮是原苏联的9K58龙卷风火箭炮。
03式火箭炮和卫士火箭炮有一定竞争关系。上世纪90年代初，中国队陆军集团军对远程火力提出了更高要求，提出队属炮兵应打击本级任务内的全纵深。即步兵师的主要作战纵深在15~20公里，集团军的作战纵深在60~70公里。所以中国陆军集团军下属的炮兵旅，需要一种性能先进、威力强大，射程40公里的加榴炮，以及火力密度大，比较精准的射程70千米的火箭炮。
WS卫士火箭炮是由中国精密机械进出口总公司和航天七院联合开发的中远程火箭炮，号称是一型火力强大、打击精确、机动灵活的陆军主战兵器。卫士火箭炮从90年代开式发展，已经先后推出WS1，WS2，WS2D等多种型号。卫士1在90年代曾竞标陆军集团军火箭炮方案，当时射程就赶苏超美，但测试结果并不令人满意。
卫士火箭炮精度差。尽管WS火箭炮拥有厂家所宣传的恐怖射程，从早期WS-1和WS-2型的180公里和200公里，直到WS-2D的380公里。早期推出的WS系列火箭炮，精度为射程的1/100，这意味着在300公里射程上的火箭命中误差为300米。再例如射程超远的WS2火箭炮，400公里射程的设计精度（CEP）是620米，这精度要比弹道导弹低太多了，几乎不具有战术意义。
卫士火箭炮太贵。WS火箭炮因为其超远的射程，以及使用昂贵的航天级弹箭控制系统，使得整个武器系统非常不经济。WS火箭炮不是廉价武器，综合使用费用并不比常规战术弹道导弹低多少，只有钱少没见识，或者钱多人傻的国家才会购买，譬如泰国、土耳其和中东国家，都是把中国的远程火箭炮当成战略武器看待的。相比之下，我军自用的300毫米03A式火箭炮，简直是大白菜。
所以，多年来，没有一门卫士火箭炮得到解放军的采购。
個人積分：228分
文章編號：72927077
關閉廣告