YKK104 wrote:
又不是要屠殺，還在用(恕刪)
照你的說法 那是DPP跟中共的事
那沒有說出來的事 是不是KMT直接要求投降或是扯DPP後腿?
明說沒關係
個人積分：4430分
文章編號：81744696
個人積分：541分
文章編號：81745104
個人積分：914分
文章編號：81745303
個人積分：3614分
文章編號：81746380
lin_0507 wrote:
軍人不算的話，第一波(恕刪)
再說一次.
台灣在戰爭開始進行必要的疏散與掩蔽後,全台灣都會變成軍事區域將不可避免.
打個比方:
拿出地圖隨意比對了一下,假設台北有個飛彈陣地而中共沒那能耐找到準確位置只能大面積壓制的話.大概會是全台北市都要準備都更的程度.
因為現代武器的戰爭的尺度就是這麼大,而台灣就是這麼小.
不良人 wrote:
日本也屠殺了數十萬台...(恕刪)
不能說原諒,我們不是聖人,但我覺得有個基本差異就是這些過往事件能不能被記得.
台灣就是個刁民島,我們現在可以隨意聊荷蘭人找原住民麻煩,福建人吃了原住民,日本人殺台灣人,中國人殺台灣人.
那麼以現在對岸這幾十年過往的表現作為基準的話.
您覺得當對岸過來接管後你能繼續討論中國人殺很多台灣人這件事嗎?
當50年過去後這件事還能傳子傳孫甚至來個紀念日嗎?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：10483分
文章編號：81746751
個人積分：4430分
文章編號：81746905
個人積分：38486分
文章編號：81746914
lin_0507 wrote:
軍人不算的話，第一波(恕刪)
我只問一句: 貴國有兩萬枚射得過台灣海峽的遠火嗎?
統計一下 自己國家宣布 不然你想吹100萬枚也可以
貴國能射過台灣海峽的遠火 最便宜的03式 一枚要近13萬美金
加上貴國導彈約3千枚 那麼貴過至少要有1.7萬枚03式
配合導彈 才能達到這個下限 飛彈就這麼打光?
中國解放軍是在打仗還是打砲?
坦白說 如果我手上有這樣數量的遠火 我才不會蠢到去專攻他國老百姓
很簡單邏輯 敵國若很弱 根本不會跟你認真開戰 不用打幾百枚就解決了
但如果夠硬夠強 這樣的火力尚怕不夠使用 哪有餘力去對付老百姓 殘民以逞?
一方面又想拿戰爭與飛彈遠火恐嚇台灣人 一方面又想用嘴砲證明自己很會打仗
你知道這兩者觀念與作為是完全相反的?
個人積分：4430分
文章編號：81746941
個人積分：10483分
文章編號：81747017
個人積分：237分
文章編號：81747469
戰時動員狀態資源都是要納入管制的
關閉廣告