白俄羅斯與俄羅斯合並這事靠譜麽？
白俄羅斯總統盧卡申科近日到訪俄羅斯度假勝地索契，不僅與俄羅斯總統普京就打冰球技術進行切磋，還就白、俄關系再度發表高見。據俄羅斯衛星網2月15日報道，白俄羅斯總統盧卡申科在連續和俄羅斯總統普京會談三日後表示，他已“準備好明天就和俄羅斯合並”。去年12月24日，盧卡申科在白俄羅斯首都明斯克主持會議時，曾聲稱“我們白俄羅斯和俄羅斯不再是兄弟之邦，充其量也就是合作夥伴”。如今再度更改口風，是否意味盧卡申科要在白、俄關系上更進一步？
白俄羅斯地處歐洲平原東部，東接俄羅斯，南連烏克蘭，西鄰波蘭，西北部則與立陶宛和拉脫維亞相連，地理位置相當得天獨厚。從地緣角度看，它還位于俄羅斯與歐盟、北約這三個對歐洲有著重要影響的集團結合部，屬扼守歐亞大陸交通的戰略要衝。曆史上白俄羅斯可謂強鄰環伺，俄羅斯、普魯士、波蘭、立陶宛在白俄羅斯的土地上曾進行無數爭霸戰爭，導致白俄羅斯的經濟遭受過無數次的毀滅，因此白俄羅斯人民對國家獨立向來有著迫切的渴望。
從俄羅斯的角度來看，自蘇聯解體後，盡管俄羅斯曾在外交上曾全面倒向西方，但西方卻一直謀求進一步削弱它 。隨著北約東擴以及烏克蘭接近西方，北約試圖在俄羅斯西部邊界建立了一道北起波羅的海、南到黑海的戰略“鐵幕”，而白俄羅斯就正好位處這條“對峙線”的重心。俄羅斯為保陣地不失，早在1996年4月2日就先下手為強，同白俄羅斯簽署了《成立主權國家共同體條約》，宣布成立俄白共同體。值得注意的是，該條約同時也強調了俄白均是主權國家，將保留各自主權、獨立和領土完整。
個人積分：2459分
文章編號：72113233
管仲曾經說過，“天下熙熙，皆為利來；天下壤壤，皆為利往。”白俄羅斯一反衆態貼近俄羅斯，其實說到底還是為了一個“利”字。白俄羅斯和俄羅斯間最大的經濟“臍帶”，一是能源，二是邊境開放協議。在能源問題上，俄羅斯一直對白俄羅斯實行優惠供氣價，但近年來前者飽受國際制裁困擾，不願再在天然氣這個“創彙拳頭産品”上“吃虧”，因此一再試圖對包括白俄羅斯在內的“享受優惠價格夥伴”提價，引發白俄羅斯方面的不滿。至于邊境協議，雖然在2017年白俄羅斯為吸引外國遊客，曾宣布對80個國家短期遊客免簽。但俄羅斯旋即宣布在俄、白邊境建立“安全區”，事實上等于讓俄、白邊境協定中“雙方邊境完全對等開放”的條款成為一紙空文，這也讓白俄羅斯總統盧卡申科抱怨不已。
為此，盧卡申科近年來“不打算把雞蛋放在一個籃子裏”的傾向越來越明顯，不僅公開對俄放話，還頻頻對美國作出友好試探。比如2019年1月10日，美國《外交政策》雜志披露，白俄羅斯正式宣布取消了自2008年開始、美國駐該國使館外交官“最高不得超過5人”的限制，這被視為白俄羅斯向美國示好的表現。但由于西方堅持孤立盧卡申科政權的外交政策，失去俄羅斯則意味著白俄羅斯在國際社會將處于隔絕狀態，所以同西方國家的這些接觸始終處于“蜻蜓點水”的程度，始終沒有徹底動搖白俄羅斯的親俄立場。
應該說，俄白兩國從別洛韋日鬧“分家”到今天，特別是自1999年簽署聯盟國家條約以來，雖然兩國關系時有起伏，但走向聯盟國家的進程一直在曲折發展中。其中既有曆史的因素，更有現實的利益。雖然在俄白聯盟建設初期，鑒于國家資源禀賦和經濟軍事實力，是白有求于俄比俄有求于白更多，但在白俄羅斯看來，國家主權來之不易，他們同樣也對俄羅斯曾有的擴張主義余悸猶存，這也導致白俄羅斯在大體親俄之余，也時時存在反抗俄白聯盟的傾向。
俄羅斯對待曾經“小弟”的粗暴方式，近年來更是反複加強了這種離心傾向。比如在2010年底，維基解密網就曾爆料稱，盧卡申科在會見愛沙尼亞外長時公然聲稱，是俄羅斯挑起了俄格衝突，並且還強迫白俄羅斯承認上述兩個地區獨立，以從俄羅斯換取廉價的天然氣。在2014年烏東危機爆發後，祖輩來自烏克蘭的盧卡申科又刻意與俄羅斯拉開距離，並且多次表示要俄羅斯尊重烏克蘭領土完整，甚至一度要向烏提供國際援助。
個人積分：2459分
文章編號：72113245
白俄羅斯文化方面的努力其實不只有“正名”運動，還包括推廣白俄羅斯語、重敘曆史、挖掘民族精神、複興民族文化、提升本民族和國家的辨識度等。文化既是構建民族國家身份認同的要素，也是一個國家擁有主權和獨立地位的標識。白俄羅斯挖掘“白俄羅斯文化”的努力，主要就是為了彰顯國家主權和獨立地位，提升民族自信心和凝聚力。但不得不承認的是，在所謂“白俄羅斯化”的過程中，雖然俄語和俄羅斯文化與獨立前相比確實有所弱化，但弱化的節奏還是要比其他新獨立國家緩慢得多。
我們需要強調的是，鑒于白俄羅斯體量過小，分析白俄羅斯加強同俄羅斯的關系，仍必須要將其放到整個歐洲重新“民族化”和俄歐對抗加劇的這個大背景中去分析。因為對民族國家和後民族國家的不同認同，以及地緣博弈因素重新登上大國競爭台面，是影響當下俄歐關系以及俄白關系的重要背景特征。
總的來看，對歐美而言，白俄羅斯是其在歐洲壓制俄戰略空間，將勢力推進到俄邊界的最後一塊阻礙，也是從西面封鎖俄羅斯的唯一缺口，更是歐美民主戰爭在歐洲要解決最後的一個專制獨裁堡壘。因此為了完成對俄羅斯的戰略合圍，遏制俄羅斯重新崛起的勢頭，歐美必須要爭取白俄羅斯對俄白聯盟立場的轉變。而對俄羅斯而言，白俄羅斯的戰略地位更為重要，它不僅直接牽動著俄羅斯在東歐的戰略布局，更關系著俄羅斯國家命運的興衰榮辱。所以，為了自身的國家安全和實現國家的複興，俄羅斯不可能放棄俄白聯盟。
北約對俄“三位一體”式的戰略推進，在冷戰後大致能分為三個階段。一是自20世紀90年代中期開始的東擴進程；二是烏克蘭危機後，首次建立專門針對俄的新軍事指揮系統，並在敏感地帶以前所未有的規模部署武裝力量；三是美國主導的、在北約新成員國羅馬尼亞等地直接部署反導系統，以及廢除《中導條約》等，這打破了雙方在戰略武器領域本來已經搖搖欲墜的平衡。對俄羅斯來說，加快推進與白俄羅斯的國家融合進程，其實更像是一種被動回應。
歐洲在參與東西方軍事抗衡時的心猿意馬，則給了白俄羅斯抗拒俄白融合的外部空間。早在2008年北約峰會上，雖然在美國壓力下北約就確認了吸納烏克蘭等國的目標，但因德法的阻攔，並沒有在當時實現。2017年年底，美國決定對烏克蘭提供致命性武器的軍事援助，許多歐洲國家在與俄羅斯對抗這一議題上，與美國立場分裂的迹象更是明顯。
而對白俄羅斯而言，在蘇聯解體之後的當務之急，除了盡快發展國內經濟，還有加強包括主權、領土等在內的作為民族國家基礎的建構，以及引導白俄羅斯以民族國家的身份重新立足“世界之林”。身為衆多歐洲小國中的一員，超越民族國家藩籬、組建超國家的一體化區域組織，不僅是中西歐地區的訴求，同樣也是冷戰終結之後的白俄羅斯的期盼。因為通過歐洲一體化的構建，這些歐洲小國才能抱團對付來自外部的巨大挑戰，尤其是堅持住“看住德國、留住美國、擋住俄國”這一有利于歐洲穩定與發展的博弈格局。
但對白俄羅斯來說，它本身的難處還是不小的。因為在俄羅斯與歐美的地緣鬥爭中，白俄羅斯是歐美要攻克的最後一塊堡壘，也是俄羅斯要誓死守衛的最後一塊前沿陣地。白俄羅斯一旦像烏克蘭那樣對俄“反水”，俄羅斯對其進行“懲罰”的後果可能要更嚴重得多。俄羅斯與歐美在白俄羅斯的爭奪不可能停止，任何一方都要謀求在白俄羅斯的優勢地位，任何一方也絕不會輕易認輸，讓出棋局。因此雖然白俄羅斯的“中立政策”不可能實現，但也不會輕易聯合俄羅斯重建“蘇聯”。
個人積分：2459分
文章編號：72113253
個人積分：2459分
文章編號：72113362
個人積分：57202分
文章編號：72114818
個人積分：2459分
文章編號：72120146
個人積分：57202分
文章編號：72121068
個人積分：16724分
文章編號：72121235
個人積分：5分
文章編號：72121811
關閉廣告