紀念中越自衛反擊戰40週年

單看數字就覺得解放軍soso!
越南的數據有沒有,麻煩拿出來看下吧,包括越南的財產損失,武器人員,裝備損失
cm601212 wrote:
單看數字就覺得解放軍...(恕刪)
作戰成果
1979年對越自衛還擊作戰,中國人民解放軍東西全線推進越南北部境內縱深30-50公里,最遠達100公里。收復了被越軍侵佔的中國領土浦念嶺和庭毫山地區;攻佔越南北部高平、諒山、黃連山、萊州4個省的3個省會、1個市、16個縣城、3個鎮以及廣寧、河宣兩省部分地區;殲滅性打擊了越軍第3、345、346師,重創316A師另7個團、25個營(隊),部分殲滅了越軍325B、327、337、338師另12個團(旅),拔除了35個警察屯,共殲敵57152人(擊斃47700餘人,擊傷7270餘人,俘虜2173人);繳獲各種火炮916門、各種槍支和火箭筒及40榴彈發射器16062支(挺、具)、汽車236輛、蘇制反坦克導彈817枚、導彈22枚,擊毀坦克和裝甲車54輛、火炮781門、汽車594輛,炸毀導彈基地3個、機場3個、導彈發射架2個,同時摧毀了越北的大量軍事、政治、經濟設施。
在1980~1989年的中越邊境戰爭中,中國人民解放軍共殲滅越南人民軍4萬人以上。在整個十年中越戰爭中,中國人民解放軍共斃傷俘越南人民軍和其他武裝人員10萬人左右。
1979年對越自衛還擊作戰中,中國人民解放軍共消耗彈藥2.38萬噸,其中炮彈106萬發,子彈5500萬發。作戰期間,中國人民解放軍毀傷坦克和裝甲車228輛(其中被越軍擊毀44輛)損毀汽車490輛,損毀火炮(主要是82毫米口徑以下的迫擊炮和無坐力炮)百餘門。

cm601212 wrote:
單看數字就覺得解放軍...(恕刪)
根據昆明軍區後勤部編寫的《對越自衛反擊作戰工作總結》敘述了1979--1987年對越自衛反擊作戰後勤工作的情况:1979年2月17日至3月16日,解放軍共犧牲6954人,傷14800多人,尤其是2月17、18日兩天傷亡達4000人。2月17--27日擊斃越軍15000人,28--3月16日擊斃越軍37000人。


1984年4月28日收復老山,解放軍犧牲233人,其中主攻部隊156人,助攻部隊77人。7.12大戰,解放軍共發射85毫米以上炮彈6.8萬發,其中僅130毫米火箭彈達1.8萬發,152毫米炮彈1.2萬發,越軍步兵進攻兵力為1.7萬人,第一梯隊全部傷亡,第二梯隊傷亡超過2/3。
1979年2月17日-3月16日各參戰部隊殲敵戰果
部隊殲敵總數(人)擊斃(人)傷敵(人)俘敵(人)

163師5861 5293 530 38
165師3410 3162 94 154
124師2991………
121師2898 2615 237 46
122師2730 2524 0 206
164師2437 2370 0 67
37師2243 2166 0 77
127師2125………
162師2085 2017 0 68
126師2054 1088 900 66
149師1969 1398 536 35
125師1718 1010 625 83
39師1672 1041 469 162
128師1628 1611 0 17
41師1620 1485 0 135
38師1530 1387 0 143
123師1496 1130 179 187
161師1487 1464 0 23
31師1455 1402 0 53
40師1455 1394 0 61
42師1047 979 0 68
廣西軍區獨立師
1000(約)
129師875………
160師854 777 0 76
58師841 629 209 3
148師779………
32師726 713 0 13
雲南省軍區獨立師
720 711 0 9
150師
467 444 22 1

cm601212 wrote:
單看數字就覺得解放軍...(恕刪)
越南政府自己統計的損失數據:
1、被毀滅的市:一共有四個市,都遭到了毀滅,“高平市,涼山市,老街市,柑瑭市”。
2、被摧毀的鄉:一共320個全被摧毀。

3、城市裏失去住房的人數:15萬人。
4、被摧毀的農村住房:4.5萬座。
5、被摧毀的中、小學校:總共的904所學校中有735所遭到摧毀。
6、失學人數:18萬人。

7、被破壞的幼兒園:691所幼兒園全部被破壞。
8、失去學習場所的兒童人數:1.4萬人。
9、失去學校的教師人數:5570人。

10、被破壞的醫院和衛生站:總數430所中的428所被摧毀,占99.5%。其中:省級醫院總數四所全部被破壞,占100%;縣級醫院總數26所中的24所被摧毀,占92%;鄉衛生站總數400所全部被破壞,占100%。
11、被殺死或被搶走的牛:總數26萬頭中的15.7萬頭被殺死或搶走,占60%。


戰爭的影響是持久的,尤其是對越南方面來說。中國人民解放軍在撤退回中國的過程中回收了此前援助越南的物資,並使越南的村莊、公路、鐵路遭到嚴重破壞。


cm601212 wrote:
單看數字就覺得解放軍...(恕刪)
再看看世界第一強的美軍在越戰中的損失,絕對的火力優勢,武器優勢又打得如何?這裡面還有南越的巨大人員傷亡,還有其他國家的人員傷亡,不然美軍還不知要死傷多少人,如果美軍出動地面部隊還會死更多人,美軍打了那麼久,都不敢越過北越17度線,解放軍只花20多天就攻到了越南首府河內


美軍在越南戰爭中損失如此嚴重呢?一次戰爭毀了8588架飛機,損失31架B52轟炸機



美國軍隊在越南從1961年一直打到1973年,整整打了13年的仗,最終以美軍認輸撤離而收場。在戰後,美國軍方清點了這次戰爭的損失,有一項統計出來的數據震驚了整個西方世界。在13年的時間裏,美軍在越南損失了3720架固定翼飛機和4868架直升機,共計損失了8588架飛機
越戰傷亡統計
* 北越正規軍和被認為是越共遊擊隊的人員:110萬人死亡,60萬人受傷,33萬人失蹤。
* 美軍:越南戰爭期間,美軍死亡5.8萬人,受傷30.4萬人,2000多人失蹤。
* 南越政府軍:死亡13萬人,受傷50萬人。
* 韓國軍隊:死亡4500人。
* 澳大利亞軍隊:死亡500人,2400人受傷。
* 泰國軍隊:死亡350人。
* 新西蘭軍隊:死亡83人。

cm601212 wrote:
單看數字就覺得解放軍...(恕刪)
在你認為美軍戰力也是so so嗎?中越自衛反擊戰時中國很多武器對越軍並不佔優勢,而解放軍也是幾乎30年未打過大仗,而越軍是幾乎都在天天跟法軍,跟美軍打游擊,中越自衛反擊戰時解放軍剛剛經歷文革,撤銷了軍銜制,這也導致了一定程度的軍事指揮混亂,文革也導致部隊對軍工產品的監督不利,大量武器裝備出現質量問題,文革也導致部隊長時間沒有訓練,而很多指揮人員甚至剛被文革批鬥過,還在接受調查平反,這些都導致戰鬥力下降,不可否認戰爭初期解放軍確實打得不好,尤其是頭幾天開戰傷亡很大,但後面就打得很好了,起初解放軍也太心軟,導致越軍民兵在後面下黑手,後來許世友才下三殺令,見到可疑人員就可以殺
cm601212 wrote:
單看數字就覺得解放軍...(恕刪)
越南至今還佔據中國領土

解放軍啥時不當縮頭烏龜奪回來

還是在中越戰爭已經嚇破膽了



越南屬白龍島
2019-02-05 由 頹廢也是一種青春 發表于歷史

白龍尾島原名夜鶯島,歷史上屬於中國,1955年解放,隸屬廣東省

「白龍尾島」面積約5平方公里,坐落於北部灣的中心位置,北緯20°1′,東經107°42′。歷史上,它曾有許多名稱。明、清以來,乃至民國、新中國初期,官方一般叫做夜鶯島,廣西、廣東、海南的漁民和沿海居民又稱浮水州島。白龍尾島是前法國印支殖民當局,於上世紀30年代侵略該島時的所謂命名。越語名稱漢字寫做「白龍尾岐」「岐」即法語島嶼「ile」的讀音。

歷史上,廣東潮州、海南澹州和文昌縣(現文昌市)的漁民,長期把夜鶯島作為鮑魚生產基地。有據可考,近代中國人在島定居已百餘年。據李德潮《白龍尾正名》一文記載:「1955年解放時,有居民64戶,249人(男127人,女122人)。居民全部是中國漢族人,講澹州(海南澹縣)話。老年島民多是本世紀初從海南澹縣遷來的。……1955年解放時,據當時島上有廟宇一座,奉祀天妃娘娘和伏波將軍。天妃娘娘是中國漁民海上保平安的神祗。伏波將軍即是漢王朝出兵交趾(今越南北部)的馬援。廟內有鐵鐘一口,系光緒三年(1877年)所鑄,首事人是海南文昌人符連明、符懷積等。」(李德潮《白龍尾正名)

中國島民分住在島上的兩個村莊裡,大村名「浮水洲村」,小村名「公司村」。「公司村」得名源自1931年儋縣蒲公才、蒲文江、陳有德等熱心實業人士,集資成立開發公司,在島內大規模種植西瓜。上世紀30年代初,夜鶯島被法國以越南宗主國名義占領;1943年,又落入日本手中。「1955年7月,我中國人民解放軍解放夜鶯島,該島在行政上隸屬廣東省海南行政區儋縣,設立區級行政單位儋縣人民政府浮水洲辦事處,同時設立黨的基層組織中共儋縣委員會浮水洲工作委員會和駐軍單位中國人民解放軍海南軍分區浮水洲守備大隊。銀行、供銷社、小學、漁業生產合作社等,均使用浮水洲名稱。」(李德潮《白龍尾正名》)

據中國人民解放軍國防大學科研部1992年出版的《我國與鄰國邊界和海洋權益爭議問題資料選編》記載:「北部灣劃界涉及一個重要因素,即在海域中央的一個島嶼,原屬於我國,稱為浮水洲或夜鶯島,1957年我移交給越南,越改稱為白龍尾島。」



原文網址:https://kknews.cc/history/9p2r9o8.html
照你這麼說越南還認為廣東,廣西,雲南屬於百越,越南認為是他們的領土,他們什麼時候要從中國手中奪回這些領土?是不是被解放軍打怕了?
一介小書童 wrote:
越南至今還佔據中國領...(恕刪)

dz6810 wrote:
如果為國打戰是狗熊...(恕刪)


為國打仗
跟為共產黨打仗是一回事嘛

怎麼
中美建交前不打
中美建交後
就敢打了
還是要有美國當靠山才敢打嗎?


美國出個嘴
中國共產黨派人民跑去赴死
傷亡幾十萬人

真要美國出手
是不是要死幾百萬人

越戰結束才沒幾年
美國應該想不到
中國共產黨那麼聽話

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!