沒有匿蹤設計發動機的j20算五代機嗎

殲-20正面的匿蹤性能很優良了
美國自稱AESA雷達先進可以探測到近300公里遠
但對匿蹤機有沒有達到100km都存疑
偏偏AIM-120C-7腿不夠長只摸到120km
殲-20大可在射程外打光支援機種讓F-35也無可奈何

還有印度那種唬爛話要有判斷能力
殲-20還沒飛比稻城亞丁機場更接近印度的例子
稻城亞丁機場距離印度邊界還有500km
即使殲-20掛上龍柏透鏡,SU-30MKI的雷達探測距離是多少?
TW Energy wrote:
請問一下 版上有...(恕刪)


沒機砲 飛彈打完後 準備 自殺攻擊
你不懂嗎
這架飛機 本來就沒有要回頭 學神風特攻隊 設計的 哈哈
而且飛行時 飛行員 還要念咒語 你看不到我 你看不到我

肯定能全機匿蹤


TW Energy wrote:
請問一下 版上有...(恕刪)

請問下面這張圖代表這算匿蹤機嗎


豪哥大 wrote:
偏偏AIM-120C-7腿不夠長只摸到120km

那是最大射程
有效射程先打對折
不可脫逃距離大約是三折

狼0223 wrote:
從一兩千公里外掃到...(恕刪)

姦20是五代機沒錯

五代老母雞

雷達光點無限大
佔滿整個螢幕
因此就隱形啦
跟F-22趨近無限小是不同方向的
此乃屁拉兵21世紀
隆重研發成果
預備驚豔世人眼光的

旋風 wrote:
姦20是五代機沒錯...(恕刪)


講廢話有用嗎.共軍還是依照原定計畫照走

豪哥大 wrote:
殲-20正面的匿蹤性能很優良了


你測過嗎? 根據什麼?

豪哥大 wrote:
殲-20還沒飛比稻城亞丁機場更接近印度的例子


你是中國解放軍嗎? 你知道J-20沒超過什麼地方?
F-22 F-35都已經到中國對岸500公里內的沖繩基地..
J-20還躲在內陸自爽? 你瞧不起習大大啊?
都有五毛講J-20已經佈署在南海 你敢懷疑黨中央的宣傳?
這兩條"罪名" 就夠把你送進"再教育營"好好調教一翻...


YC_Jiang wrote:
你測過嗎? 根據...(恕刪)


相反的你的懷疑根據來自什麼
一品老百姓 wrote:
請問下面這張圖代表...(恕刪)

你要不要看這張圖呢?如果你看不懂這張圖,那就不用討論了。

中科院的報告裡面寫的分析。雖然只有平視角度,但是說明了一切。XDD

給你一個概念,RCS反射分析是3D的,而且是連續電波每個角度都不一樣。
所以匿蹤戰機的動作會影響到它對電波的被威脅性。也就是被雷達偵查。
所以一般的匿蹤機的訓練是大不相同。

匿蹤機的兩側威脅本來就比較大。所以匿蹤機要先幹掉側面雷達,不能讓側面雷達波突出打到機身。攻擊雷達的時候採正面突穿雷達,正面撤退。

j20是三面RCS大,請問是要怎麼轉彎XDD
以AN/APG-81機載雷達功率對j20偵查標準。
j20正面45度角以後被偵測到的距離80公里
後面被偵測到的距離幾乎沒有匿蹤功能,150公里。
簡單的說j20根本就不可能飛進台灣海峽吧。

算是吧,不是連歐洲颱風有被算進去?

有沒有匿蹤設計,問問俄爹最清楚

當年為什麼取消Mig-1.44然後重練一台Su-57近似F-22的設計

那絕對不是沒原因。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!