peterpan200206 wrote:是嗎?1950年解...(恕刪) 你说的这些到底是什么?你的思维非常混乱美国人打到中国的国境边上 炸弹炸到中国境内 这时候是应该先打台湾还是先打美国?96台海危机算是战争吗?那么中美战损比是多少?你说是战争 那你就拿战损比出来战争和对峙你要区分清楚 按照你的理解 中日每年在东北亚战争几百次我懒得跟你扯 你的思维混乱不堪 你不能活在自己的想象里面 按照你自己的心理期望去解释问题 台湾人的通病
skorpi wrote:你说的这些到底是什...(恕刪) 典型中式邏輯,又想偷換概念?被對方捅破謊言,反指對方思維混亂?既然大隆陸解放軍戰矱無不勝,何不同時開兩條戰線?又為何同時輸掉解放台灣戰爭和韓半島的戰爭?還反嗆自己打贏美帝?
skorpi wrote:中国确实把美国人从...(恕刪) 把蘇聯這背後因素拿掉保證當年的屁拉兵不到三天就得下鴨綠江喝江水歷史讀成你這樣也算枉然了麥克阿瑟為甚麼會被陣前換將?空中走廊又是怎麼一回事?這都已經是解密的檔案了你還抱著屁拉兵自寫的臭史當寶?當年也不過就蘇聯奶爸的馬前卒說的確好像自己英勇無敵要不再試一次這次背後可就沒有蘇聯了不會有美軍一根小指對上屁拉兵雙拳這種驚世便宜可以撿了到時候被打到滿地找不到假牙可別怨我沒事先警告你
skorpi wrote:共产党对外全部打赢了...(恕刪) 照你邏輯: 台灣國軍無敵嘍?你說: 中共對外戰爭全部打贏了,事實: 台灣國軍對企圖進犯的解放軍戰爭全部打贏了。結論: 台灣國軍無敵。是嗎? 這可是照你邏輯推演出來的。 你可真是熱愛台灣!
新中國哪一場戰役輸過??哪一場你覺得不算輸?戰爭的目的無法帶來利益那就是傻子你人命堆上去阻礙國家發展的人手抗美援朝,死多少人數據先出來再來講今天死了就我還還沒輸一直派人上去反正死的都是老百姓之後毛說盡量生小孩是為什麼??中國發展慢是為什麼?因為青年主力死太多了然後小孩過多前期變成負擔到後面又變成要一胎了搞死整個大陸的前奏就是著裡了贏了一個戰役輸了國家的未來當初不是說要是沒抗美援朝早就打下台灣了?那打完抗美援朝怎麼不來打台灣?著時候訓練有術士兵都有實戰正是好時機啊!!因為精兵都死光了!!沒辦法蘇聯老爹要你死你就必須派人上去死怎麼說都蘇維埃故共和國政權的skorpi wrote:那麼你給我講講 抗美...(恕刪)