中國就是捨不得生產大量核武?(目前核弱)也就是中國(目前沒本$$$)可以重啟藍星?

北韓正恩哥表示:
連我病懨懨的北韓你都不敢動手了, 更別提動我背後的大哥了!

25562623 wrote:
五十年前, 民國海...(恕刪)
你这样会被嘴爆的,你的台湾价值不够哦/

特務99 wrote:
北韓正恩哥表示: ...(恕刪)


朝鮮這個小弟
快投靠美國的樣子

怎麼沒大哥出馬
幫忙站台一下



美國利用敵人的弱點
來對付另一個敵人
也不是第一天了

該不會那天朝鮮說.核彈是對準北京的
然後朝向渤海中央打一枚過去
來宣示效忠美國就好

lordkon wrote:
實際上在核武的使用...(恕刪)

總覺得樓主與giga這類人,不知他們腦子是否缺根筋.

平時吹捧其他武器,或可說是為鞏固台灣民心士氣.

但興高采烈主張,對岸會被美軍以核武洗地,未免太蠢.


譬如霧霾,這些人會引用氣象資料批評是從對岸吹來.

他們怎沒想到,若對岸核污染擴散,台灣一樣跟著完蛋,
怕都來不及了,那還值得高興.
純粹個人的建議。

無論是大陸還是台灣的網民,如果希望能夠在一個這是一個嚴肅的bbs。然後彼此的討論能有最起碼的意義。最好起碼看一些最基本的資料,而不是用自己的幻想來寫小說。或者對於個人的感覺來講,世界是如此混沌及缺乏理性,而事實並不是。在Julius Robert Oppenheimer發明他的玩具之後在跨越一個世紀的現在,人類能依舊存在並不是巧合。
誰先用核彈,同時也是自殺,北韓有10顆好了,美國有1萬顆,
超級大國一樣要坐下來和小國談,越是大國,越是不敢用核武,
真看不懂在比核彈數量做什麼??

核彈可怕的還不是直接炸死多少人,放射污染會到幾十年,
電磁破壞的範圍可以讓很多地方回到石器時代,
誰都不敢用的東西,數量越多,產生的維護費越可怕,
美俄的數量再多,也不敢往有10顆核彈的國家打,
只要有1顆反擊成功,損失都是不可承受.
erwintong wrote:
誰先用核彈,同時也...(恕刪)


就算核彈全部引爆
地球也不會滅亡的

地球歷史上最大的爆炸
也是史上記錄到的最大爆炸是1815年坦博拉火山爆發
其釋放出的能量相當於800兆噸的TNT

相比之下
最大的核爆僅為微不足道的50兆噸
地球滅亡了嘛?


另外美國的核彈
是威力小的
精準高
命中率高
也就不須要害怕核污染

lordkon wrote:
就算核彈全部引爆 地球也不會滅亡的...(恕刪)

人要有點常識.

地球經得起核戰爭,不等於人類扛得住!


-------------
台灣離大陸太近,更別說金馬澎湖.

你們一方面極力黑化核電廠的危險性,轉過身又喜孜孜
描述老共被核武洗地,台灣不會有事.

某陣營真是沒人才了,這種自相矛盾的說法,民眾再蠢也
會覺得有那裡不對勁.

lordkon wrote:
就算核彈全部引爆地...(恕刪)


還好川普都沒你那麼瘋,還知道北韓有核武就要坐下來好好談,
北韓要的是解除制裁發展經濟,美國要的是面子.

再小的核彈頭爆了,也比核電廠爆了大的N倍,
最好的是不怕核污染,連PM2.5大家都很害怕.
中國只剩下一張嘴

連出海的能力都沒有

再耍嘴皮子,小心不要被美日聽到

不然,美日就要掌支那的嘴囉
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!