紅外線熱成像技術偵測船艦的有效距離?

oculata wrote:
怕的是同步有重要港口被裡應外合奪取...
尤其是像基隆、台北港這種靠近首都的深水港
一旦出了差錯, 被運來成建制的特戰部隊就麻煩了。
屆時預定進行登陸演習的共軍部隊
恐怕會直接大喇喇開進港口裝卸。

oculata wrote:
靠盾牌是阻止不了戰爭的...(恕刪)

oculata wrote:
這種海防用的IRST...(恕刪)

YC_Jiang wrote:
根據我過去在艦上服...(恕刪)

TW Energy wrote:

絕對可以啊。我認為應該做的是更智能的紅外系統，不只要自動掃描海面，還要半人工的自動影像辨識加上把瞄定的座標資料丟出去。在考慮到備援GPS干擾的狀況下，先取一些佈防的點出來還是必要的。甚至如果有心，光學影像定位自己的座標也可以。

有目前光學系統的位置加上精準的光學角度等等資料、就可以超快速標定目標位置了。

中科本來就有這種小型陸基型....


可以掃描臨島的空中目標做到反空降.(恕刪)

oculata wrote:
這種裝備太重要了....(恕刪)

TW Energy wrote:
海鋒必定要分佈在北中南東四個防衛點，一個防衛區域能剩下多少顆。再算算雄風多少顆換一艘船，你就知道這數量在近幾年對比中國艦隊的成長，已經低到嚇人了。

馬英九的反國防建設與不作為，已經讓台灣在面對中國快速造艦兩岸軍力平衡快速滑落。
----------------

我現在講的不是偷襲戰，是真正的登陸戰。中國政權不是民主政治，看看韓戰，他們不在乎死多少人，他們只在乎自己的政治利益。
中國有沒有可能連雷達都不炸射就拿神盾和你換飛彈。台灣人不敢，美國不願意，但是極權政府卻敢。雄三數量就不要說了。
----------------

最後講一個政治觀點，我們留下多大的爛攤子給老美，也將會嚴重影響老美投入軍力的意願。爛攤子越大，老美越猶豫。如果搞的像科威特被大量裝甲進駐一樣，老美投入意願就打折。

如果我們把登陸機具打殘打死大半，老美打登陸軍就是關門打狗。飛...(恕刪)

TW Energy wrote:
你這些扯遠了。要去...(恕刪)

TW Energy wrote:
甚至把現有載具拿來用也可以。不要另外又搞一套。...(恕刪)

oculata wrote:
這個劍翔有機會嗎?...(恕刪)