美調整戰略培養「從北京手中拿下南海島礁」能力

美國海軍陸戰隊少將考夫曼在「海軍水面艦艇協會」年會上表示

「整合型海軍行動對於奪取其他地方島嶼,無論是天然或人造的,都可能有其必要性」

......................................................
美軍
要如何拿下島礁

派水下特戰部隊登島
鎖定重要設施(發電廠).並摧毀對外有無線通信設備

用遠程遠陸攻飛彈以500km外
並摧毀居住區域
打擊導上飛彈設施與通信中心

派狙擊手攜帶大口徑反物質槍
射擊戰機油箱阻礙飛機起飛

在派V-22以500km速度.10~20m高度低空機降


lordkon wrote:
美軍
要如何拿下島礁
派水下特戰部隊登島
鎖定重要設施(發電廠).並摧毀對外有無線通信設備
用遠程遠陸攻飛彈以500km外
並摧毀居住區域
打擊導上飛彈設施與通信中心
派狙擊手攜帶大口徑反物質槍
射擊戰機油箱阻礙飛機起飛
在派V-22以500km速度.10~20m高度低空機降


奪島後, 有沒有想過怎麼避開飛彈的洗地?

hello

macacafly wrote:
奪島後, 有沒有想過怎麼避開飛彈的洗地?


若你能洗地 為何不在島被奪去前 就拿出來"洗"攻擊軍?
要等到守軍全軍覆沒 才想要進行"洗地"?

其實這些島根本不適當大量駐軍 及大量設備...
因為無險可守 不堪一擊 就如你說的: "洗"一下就全完了..
對上優勢敵軍及火力 毫無勝算...

你怎會幻想老美會犯跟中國一樣的錯?

美國有的是戰斧 和強大的航空戰力 比中國中短程導彈有效率太多了...

所以 美軍"洗"完中國各島礁守軍後 只須象徵性佔領就可以..
擺上一個排甚至一個班士兵就很夠了...
佔完插個旗 拍拍屁股走人 順便把中國砸大錢搞的大量設備設施通通炸掉...

美國要這些島礁幹啥? 駐軍還得要後勤運補 自找麻煩?
破壞完設施 把沒死的解放軍抓回華府遊街 也就夠了...

以美國的航空艦群戰力 根本不需要這些島的支援 就能有效掃蕩中國臨海區域
況乎這些孤懸海中 本身常駐部隊不多 也無險可守的人工島礁?
反物質這種大殺器,一槍一個島就灰飛煙滅其它都是多餘。

lordkon wrote:
派狙擊手攜帶大口徑反物質槍
lordkon wrote:
美調整戰略培養「從北京手中拿下南海島礁」能力 
感覺是脫褲子放屁,美國本就有能力,要培養什麼?

但是拿下島礁,然後呢?
美國控制島礁,越南、菲律賓...會不會抗議?
中國人民肯定會大幅抵制美國貨,然後美國一年損失數百億,上千億美金的經濟利益?
YC_Jiang wrote:
所以 美軍"洗"完中國各島礁守軍後 只須象徵性佔領就可以..
擺上一個排甚至一個班士兵就很夠了...
美國人的人命很值錢的,你以為美國只會派些象徵性的軍力?
笑死人
越南菲律賓對南海有領土要求,他們也許可以去嘴炮奪島
美國沒有領土要求,奪什麼島

這年頭南海佔島就是周邊各國劃分利益時的談判籌碼
現在有南海各方行為宣言,各國聲明不會動武,否則靠武力那國軍早就沒了太平島
蠻無聊的

美國去洗中國南海島礁的基地,那中國飛彈洗沖繩的美軍基地是不是也剛好而已
還是又要核彈互洗本土千百次

真的開戰了中國艦隊剩多少台,美國艦隊又能多靠的近
YC_Jiang wrote:
若你能洗地 為何...(恕刪)

美國從北京手中拿下南海島礁輕而易舉
但是島礁有守軍,不可能不死人
北京毀掉被美軍占領的南海島礁一樣輕而易舉
但是島礁有占領軍,不可能不死人
師出無名接下來就是川普跟裴洛西互掐脖子
chiashin wrote:
感覺是脫褲子放屁,...(恕刪)


抗議啥
看是要移交給這些國家
還是半賣半送給這些國家都可以

不摧毀全部基建設施
以確保其他國家與美軍可以利用
如同塞班島一樣

1970年脫離託管地其他地區獨自與美國談判
1975年雙方簽訂「盟約」(covenant)
1978年「北馬利亞納群島邦」成立自治政府
1986年正式成為美國領土,住民和以後邦內出生者均獲美國公民身分


核彈比人少的國家說要用核彈
笑給人家聽嘛


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!