美國海軍陸戰隊少將考夫曼在「海軍水面艦艇協會」年會上表示
「整合型海軍行動對於奪取其他地方島嶼,無論是天然或人造的,都可能有其必要性」
......................................................
美軍
要如何拿下島礁
派水下特戰部隊登島
鎖定重要設施(發電廠).並摧毀對外有無線通信設備
用遠程遠陸攻飛彈以500km外
並摧毀居住區域
打擊導上飛彈設施與通信中心
派狙擊手攜帶大口徑反物質槍
射擊戰機油箱阻礙飛機起飛
在派V-22以500km速度.10~20m高度低空機降
macacafly wrote:
奪島後, 有沒有想過怎麼避開飛彈的洗地?
若你能洗地 為何不在島被奪去前 就拿出來"洗"攻擊軍?
要等到守軍全軍覆沒 才想要進行"洗地"?
其實這些島根本不適當大量駐軍 及大量設備...
因為無險可守 不堪一擊 就如你說的: "洗"一下就全完了..
對上優勢敵軍及火力 毫無勝算...
你怎會幻想老美會犯跟中國一樣的錯?
美國有的是戰斧 和強大的航空戰力 比中國中短程導彈有效率太多了...
所以 美軍"洗"完中國各島礁守軍後 只須象徵性佔領就可以..
擺上一個排甚至一個班士兵就很夠了...
佔完插個旗 拍拍屁股走人 順便把中國砸大錢搞的大量設備設施通通炸掉...
美國要這些島礁幹啥? 駐軍還得要後勤運補 自找麻煩?
破壞完設施 把沒死的解放軍抓回華府遊街 也就夠了...
以美國的航空艦群戰力 根本不需要這些島的支援 就能有效掃蕩中國臨海區域
況乎這些孤懸海中 本身常駐部隊不多 也無險可守的人工島礁?
關閉廣告