《關鍵時刻》唱衰採買F-16V 網友:改叫舔毛時刻

蔡政府日前傳出放棄向美國購買F-35B垂直起降戰鬥機,轉向爭取購買72架F-16V殲擊機。東森新聞台《關鍵時刻》節目隨即在節目中以「砸101億買美軍不要的『F-16V』?國軍遭譏白老鼠」為主題進行討論,未料被踢爆同一機型,3年前的同一節目卻是大讚「F-16V」是決戰利器,遭到懂軍事的網友大罵「愛唱衰台灣的親中媒體能信屎都能吃」、「直接改名舔毛時刻」!

臉書「不禮貌鄉民團」爆料,「不用懷疑,『關鍵時刻』已經完全變成中國的形狀了,連F16V這種好東西,都可以被他們說成『美國不要的東西』。」該粉絲團在臉書上po出3年前──2015年10月,一樣是《關鍵時刻》節目的報導,當天主題是「決戰利器"毒蛇"出洞 F16V揭密」,還詳細解析F16V掛載精靈炸彈,台灣也參與等資訊。

挨批妨礙台灣建軍  居心何在

不過才3年前的事,12月10日,一樣是東森新聞報導,《砸101億買美軍不要的「F-16V」?國軍遭譏白老鼠》的新聞在搜尋網站雅虎刊出,但全篇只提到「這款F-16V殲擊機,台灣將成為全球第一個使用的國家,日前也傳出升級上有鏽蝕,讓台美雙方都相當震驚」。其餘在解析台灣選擇的原因,以及解析台灣原有的F-16殲擊機,逐步升級為F-16V最高性能款,並提到「這款F-16V,搭載不少F-35同級的新科技,並換裝APG-83主動電子掃描陣列雷達,類似昆蟲的複眼,可以不需要轉動天線,就能進行同步掃描及追蹤不同目標,此外,還引進最新款的AIM-9X響尾蛇飛彈,搭配飛行員的頭盔瞄準系統,可以讓飛行員目光看哪,飛彈就能射哪,大幅縮短反應時間,提升擊殺率」。內文與標題明顯有極大差距。

只是,《關鍵時刻》節目製作專題著墨在「國軍遭譏白老鼠」部分,「不禮貌鄉民團」痛批該節目「故意貶低這次的戰機軍購案,讓台灣民眾以為我們政府買了沒用的東西,這個粉專的用意在哪裡,相信大家心知肚明」,而《關鍵時刻》的臉書粉絲團下也有網友留言開罵,網友「Abraham Cheng」留言:「 F-16不好?這是睜眼説瞎話吧!妨礙台灣建軍,居心何在?」網友「Minami Lin」指出,F16v 台灣也有參與研發,賣出去還有紅利可以分,已經有不少國家在買了,F16v是好戰機。愛唱衰台灣的親中媒體能信屎都能吃。

網友「Jerry Huang 」要求「不要再假消息了,事實上,中共就是怕這台升級的f16v, 不然不會這麼快反應說不准賣」;而網友「陳燕青」則要《關鍵時刻》直接改名「舔毛時刻」,痛批一個資深媒體人,淪落成如此可悲,真的很可憐!

對於我方將向美潻購66架F-16V型戰機,中國媒體「觀察者網」曾嘲諷說「那只是殱-20的靶子已」,不過遭到《大紀元時報》報導打臉,表示美軍已經宣稱:中國空軍殱-20戰機是20幾年前的隱形科技,雖然有一定的遠程偵搜優勢,但如果與我方戰機在台灣海峽空域一起飛,F-16V小的空中迴旋半徑,靈巧機身的戰術動態,及超强的動力,不要説笨重大型的殲20,即使是俄國原版的SU-30也佔不到什麼便宜。
《關鍵時刻》唱衰採買F-16V 網友:改叫舔毛時刻
東森節目《關鍵時刻》製作《砸101億買美軍不要的「F-16V」?國軍遭譏白老鼠》專題,遭網友圍剿。   圖:翻攝《關鍵時刻》臉書
https://newtalk.tw/news/view/2018-12-13/179893
-------------------------------------------------------------------------------------
這節目以前還很中立的說...東森新聞台除了財經台都不能看了QQ
美軍是因為沒錢升級,不是不要F16,現行的F16還打算要延壽到2050年,美軍要退役的是F15。
現在連媒體也開始唱衰台灣了,大概是這次選舉讓老共信心大增了,小英政府保守派風格的執政方式真是讓全民皆沒信心。
只是,舔共也不會讓你發財的,台灣比較知名的是HTC跟納智捷,大陸雖然整天說一中,但普遍是把台灣品牌當成外國貨,地位跟韓國貨差不多,韓貨目前在大陸市場也是節節敗退。
台灣目前在大陸地位就是屬於中國的外國,這是生活在不同政治下的結果。
陳小春2525 wrote:
美軍是因為沒錢升級...(恕刪)


你確定嗎.f16延壽是因應f35服役一再延誤數量不夠.所以會隨著F35的部署量會逐批退役

而F15是要和F22形成高低配掌控制空權

Anthony Edward Stark wrote:
蔡政府日前傳出放棄...(恕刪)


笑死了.大記元怎麼會有人相信還拿出來講.F16V不要說對上J20

就連對上J16.J15.J11D也看不出有佔優勢可言

狼0223 wrote:
笑死了.大記元怎麼...(恕刪)


你們文工隊不相信大紀元。

我們台灣人不相信文工隊宣傳。

那個受台灣普羅大眾認同?
F-35現階段連川爺還是嫌太貴,彎彎能買得起幾架?

更不要講,現階段連妥善率也不是很好,看看塗料易掉漆的問題

那些都是要花錢去修補,彎彎要買不是只能買二手

不然就是要等一段時間等降價到能負擔才能買。


舊機也沒那麼遭,那也是美軍升級舊機為主

舊機改裝一下,也可以成為新戰力。


giga giga wrote:
你們文工隊不相信大...(恕刪)


現在又多頂帽子了.現在在台灣問問看有多少智力正常的人會相信大記元

有空去新聞版問問.看看會不會被台灣網友從二樓就開始被打臉

狼0223 wrote:
現在又多頂帽子了.現在在台灣問問看有多少智力正常的人會相信大記元


你應該反問:

中國的黨媒 也只有黨媒 "全世界"有多少智力正常的人會相信?

我並不覺得大紀元說的一定正確 但是 對一個沒有新聞自由
幾乎所有新聞都由"政府"審核才能發佈的媒體
可以講出兼採兼聽的持平之論 絕不可能..

敵人的敵人 往往講的話最真實 (但可能會有誇大或單一立場問題.)
不然專制政府管制封鎖新聞幹什麼?

就像如果要了解台灣專制時代的內外政軍局勢..
看當年中央日報可以嗎? 當然不行 最好的資料來源..
反倒是當時相對沒直接利害關係 且新聞自由的香港媒體...

沒有任何媒體 是保證完全公正中立的 所以 才要有新聞自由
把所有訊息攤開給百姓看 才能得到合理結論 不是嗎?
陳小春2525 wrote:
美軍是因為沒錢升級...(恕刪)


所以美軍有跟你說會終止B-21跟F-22的後繼機的計畫嗎?

答案是沒有....

升級計畫,F-16是聽說沒有,沒錯

但是F-15是有,像2040C就是提升飛彈酬載能力的計畫

美軍沒說會放棄。




狼0223 wrote:
笑死了.大記元怎麼會有人相信還拿出來講.F16V不要說對上J20

就連對上J16.J15.J11D也看不出有佔優勢可言


笑死了.中國人自家新聞相信,不相信大紀元,對台灣人來說這兩個是在同個天平上的

拜託你先拿出各官方報導再嘴砲吧,不然你還是去看你的AV女優吧

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!