為愛執迷~ wrote:
蒙皮不是一整塊的,...(恕刪)


這倒令人好奇: 是這塗料與施工貴? 還是這蒙皮與施工貴?

老頭怎麼想都認為: 這特殊材料蒙皮一定比特殊雷達波吸附漆貴非常多, 而且換貼施工要無塵 (中國霧霾重啊) 且極精密, 也應比塗漆貴。

不知五毛自幹五嗨什麼? 看人家花一塊錢, 夠理智的話就要想想: 自家為同樣目的是否花了三五元?
alexlin1 wrote:
說個笑話:中國隱身...(恕刪)

這個不是笑話
英国新款1亿英镑的F-35战斗机的涂层问题可能让飞机 。“在雷达上和747一样清晰可见”

giga giga wrote:
這倒令人好奇: 是...(恕刪)


可能J20已經可以做到像手機包模那樣容易了吧 XD
為愛執迷~ wrote:
蒙皮不是一整塊的,...(恕刪)

是啊
當時間一久整機都蒙皮分批全換過一輪時也不算是整機的蒙皮全都換過一次
好棒的邏輯
然後您知不知道換蒙皮前前後後是個怎樣的工序?
不知貴國地勤是時間很多還是人很多...(錢很多這我知道)

你們那邊是有種說法是J20用貼紙形式來布置匿蹤層
那樣也有很多技術上的疑問就是(飛行中的應力剪力,溫度適應性,接縫處理,重量...)
不過你們既然信了那有用又比較好...那就好吧...

既然是外國事務,外國人自己高興就好
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
F35性能號稱不差,重點是即使買得到維養價格高,
吃角子老虎.



F35就如看這個影片大家都裝做沒看見..沒人敢提醒他
狼0223 wrote:
會說是笑話的擺明對人...(恕刪)


拿出官方消息出來看看啊,不要只會拿一些小道消息跟中國腦補新聞說嘴,什麼據XXX報導的跟八卦媒體有什麼差別
ayretimr wrote:
F35性能號稱不差...(恕刪)

美國從深藍開始,一路F-117,B-2,F-22到現在做出F-35
期間丟進多少台上台下的研發費用與維持費用來換得這些知識與經驗.
現在F-35購買用戶直接當伸手牌就能馬上擁有,您覺得這樣獲得別人的知識成果應該掏出多少錢才合理?


某大國:又偷又抄的免費一毛錢都不用花為何大家都不做?
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
你覺得是每飛一次就得重新刷塗層容易,還是飛很長一段時間換蒙皮簡單,如果是高強度作戰,每天都得飛幾百架次,總是刷塗層還得了,是嫌地勤不夠忙,還是嫌地勤人數太多,還是一天只準備攻擊幾個目標就下班了?
ASRAAM wrote:
是啊當時間一久整機都...(恕刪)
ASRAAM wrote:
現在F-35購買用戶直接當伸手牌就能馬上擁有,您覺得這樣獲得別人的知識成果應該掏出多少錢才合理?...(恕刪)


只能恭喜你被洗腦成功才會覺得砸天價F-35合情合理不貴.
實情是參與F35研發國家都喊貴.是你中毒太深還是他們頭腦
不清楚,包含美國軍方也覺得貴,訂購量無法壓制價格~價格失
控的F-35.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!